陕西省白河县卡子镇村民领取茶园管护的工钱。新华社记者 邵瑞 摄

【编者按】

当前，中国正在向实现全体人民共同富裕不断迈进。为更好全面、准确理解共同富裕，更好实现共同富裕，海外网策划“共同富裕怎么看怎么干”系列评论，本文为第二篇。

---------------------------------------

当前，中国正在全面建设社会主义现代化国家，由全面小康迈向共同富裕，由中等收入国家发展成为高收入国家。但必须认识到，实现共同富裕的长期性、艰巨性、复杂性，是一个在动态中向前发展的过程，不可能一蹴而就，也不可能齐头并进。社会上流传的一些所谓共同富裕是搞“福利主义”,依靠“躺平”“等靠要”就能实现的观点，既不符合共同富裕内涵，也不符合中国发展实际，完全是错误的理解。中国实现全体人民的共同富裕，是鼓励辛勤劳动、合法经营、敢于创业的致富带头人，先富带后富、帮后富，实现全体人民的共同富裕。

从目标导向看，实现共同富裕是一个逐步推进的过程。“十四五”时期，全体人民共同富裕迈出坚实步伐；到2035年，人的全面发展、全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展；本世纪中叶，全体人民共同富裕基本实现……这样的蓝图说明共同富裕是一个长期性渐近目标，而非一朝一夕就能实现的，必须对共同富裕的长期性、艰巨性、复杂性有充分估计。当前中国经济社会发展不平衡和不充分的问题仍然突出，解决好这个问题，需要逐步缩小地区、城乡和收入差距，让发展成果更多更公平惠及全体人民，不断增强人民群众获得感、幸福感、安全感。实现共同富裕，需要的是脚踏实地、循序渐进、久久为功。那种认为通过“短平快”方式能实现“共同富裕”的观点是站不住脚的，因为这不仅不能达到人人参与、人人尽力、人人享有的“共建共富”目标，反而会吞噬共同富裕的经济社会基础，有违经济社会发展客观规律。

从实现途径看，实现共同富裕的根本途径是共同奋斗。共同富裕强调在勤劳致富、合法致富的前提下，允许一部分人先富起来，先富带后富、帮后富。共同富裕不是整齐划一的平均主义同等富裕，而是仍然存在一定差距的共同富裕。适当的收入差距符合市场经济的效率原则，当然过大的收入差距既有损社会公平，也影响经济运行效率。因此，需要做好收入分配调节这篇大文章，依法保护合法收入，合理调节过高收入，清理规范不合理收入，坚决取缔非法收入，鼓励高收入人群和企业更多回报社会，从而形成中间大、两头小的橄榄型分配结构。这是世界各国在收入分配政策上的通行做法。

从制度保障看，实现共同富裕要靠一系列有效的基础性制度安排。初次分配是直接与生产要素相联系的分配，侧重于效率。尽管如此，也可以在市场机制充分发挥作用的基础上，根据经济发展水平，健全工资合理增长机制，提高劳动报酬占国内生产总值的比重，为后续分配打下良好基础。再分配也称作二次分配，注重公平，是更好发挥政府作用的集中体现。除了税收、社保、转移支付等调节措施，也需要加大基本公共服务均等化力度，重点加强基础性、普惠性、兜底性民生保障建设，逐步消除广大人民群众的民生之虑。三次分配是对初次分配和再分配的有益补充，强调的是自愿性而非强制性，是以募集、自愿捐赠和资助等慈善公益方式对社会资源和社会财富进行的分配。为此，要进一步完善公益性捐赠税收优惠政策，完善慈善褒奖制度，形成社会各界积极从事社会公益的激励机制。

实现共同富裕是中国踏上现代化新征程上的必然选择，着眼于不断满足人民日益增长的美好生活需要。中国坚持以人民为中心的发展思想，不断提高发展的平衡性、协调性、包容性，畅通向上流动通道，在高质量发展中促进共同富裕，使每个人都有通过不懈奋斗实现人生出彩的机会。（海外网特约评论员）