来源：北京商报 作者：王维祎

似乎有老字号的地方，就有商标纠纷。

近日，“同仁堂”到底归谁家所有成了热门话题，北京同仁堂更是与天津同仁堂隔空呛声品牌商标所属问题。相较于北京同仁堂早已登陆A股，天津同仁堂正处于IPO阶段，商标纠纷可能会影响后者上市进展。

到底有多少个同仁堂？

北京同仁堂、天津同仁堂、南京同仁堂、中华同仁堂....。。消费者对百年老号“同仁堂”的信任，让别有用心之人觅得商机。

图片来源：天眼查App截图

北京商报记者发现，天津同仁堂多年前开始尝试注册属于自己的“同仁堂”商标。“天津同仁”“天津同仁堂”等处于无效状态，但“津同仁”为已注册商品，天津同仁堂新三板以“津同仁”名义上市。

尽管同名商标没能经得住审核，但天津同仁堂坚持自己“老字号”的地位。天津同仁堂对老字号的解释为，天津同仁堂股份有限公司(注册商标：太阳)是2006年商务部认定的第一批“中华老字号”。

此次，京津“同仁堂”商标纠纷也暗戳戳的较劲儿。

8月13日，北京同仁堂官网发布了“关于对天津同仁堂集团股份有限公司提起商标字号侵权诉讼的声明”后，天津同仁堂旗下微信号“津同仁”也发布了一则名为“天津市公安局、市工商联‘企业服务日’为老字号和谐健康发展保驾护航”的消息。

图片来源：公众号截图

然而存在纠纷的“同仁堂”远不止北京和天津。

早在2015年，北京同仁堂诉中华同仁堂一案的判决结果为中华同仁堂立即停止侵害北京同仁堂注册商标专用权的行为，消除其不正当竞争行为给北京同仁堂公司造成的影响，赔偿北京同仁堂公司经济损失及因维权支出的合理费用共计100万元。该诉讼案件起因为，中华同仁堂在其店铺牌匾、装饰、赠品外包装、名片、宣传册及网站上，突出使用“同仁堂”字样的行为。

另外，在一家投资者互动平台上，有用户向北京同仁堂提问，该公司与“南京同仁堂”的关系。该公司回复称，“本公司和南京同仁堂没有任何关系。”

商标争议重伤老字号

人们提起老字号，既有对产品品质的认可，也有对品牌跨界合作中敢拼敢闯时冲劲儿的赞美。就在老字号品牌尝试创新的同时，因各种原因产生的一例例商标纠纷案浮出水面。

图片来源：北京稻香村

与同仁堂案相似的商标案频繁出现在大众视野中，“稻香村”的商标纠纷便具有代表性。南北稻香村的商标侵权案从苏州“打”到北京，从实体“打”到电商。近年来，苏州稻香村与北京稻香村分别在多地以涉嫌商标侵权为由提起诉讼，双方各有胜负。目前，南北稻香村的商标纠纷仍未有定论。

亨得利、京天红、内联升等百年老字号都面临着商标纠纷难题。

图片来源：天津同仁堂官网截图

纠纷并不意味着短时间内可以化解，双方拉锯战往往要持续数年。北京市京师律师事务所企业知识产权法律事务部负责人刘东阳表示，商标无效申请时间需1年，诉讼阶段的一审审理周期约1年，二审的审理周期约6个月。如果案件需要中止审理，等待的时间可能要长达3-5年，这是企业发展中的羁绊。

图片来源：北京同仁堂官网截图

此外，天津同仁堂招股书中提到，公司主营业务为中成药的研发、生产和销售，涉及治疗领域包括泌尿系统中的肾脏病、心脑血管疾病及周围血管疾病等。北京同仁堂的业务分布则以中医中药为主攻方向，构建了种植(养殖)、制造、销售、医疗、康养、研发一体的健康产业。

京津同仁堂在业务上高度重合，北京同仁堂提起诉讼在天津同仁堂上市的路上摆了一道。刘东阳指出，上市监管部门在审查时也会关注公司核心知识产权的权属问题，“天津同仁堂的上市进度或许会暂停”。

深圳市思其晟公司CEO伍岱麒提醒，企业在注册商标时要对于未来可能会延伸的业态有一定前瞻性。同时，还要注意日常商标监测，并及时搜集证据、保证维权的胜利与成功。