有经验的投资者知道，以高度的一致性来预测股市崩盘的时间几乎是不可能的。好消息是，您可以采取一些措施，在问题出现之前巩固您的投资组合。

考虑到这一点，我们组建了一个由 Motley Fool 贡献者组成的小组，并要求每位参与者介绍一种具有防御性特征和增长机会的高收益股息股票，这些股票应有助于其在下一次崩盘中生存和繁荣。请继续阅读，了解为什么他们认为这三只股票可以帮助您在波动中繁荣并压垮市场。

增长趋势将推动下一次崩盘

Keith Noonan：博通(纳斯达克股票代码：AVGO)提供苹果和其他移动硬件生产商使用的无线连接芯片，它也是基础设施和安全软件市场的新兴参与者。该股票支付的股息收益率约为 2.9%，该公司今年预期收益的市盈率约为 17.5 倍。

博通似乎正处于从一些主要的新增长周期中受益的早期阶段，如果在不久的将来发生崩盘，该公司的合理估值应该有助于其股票抵御波动。如果股票在更广泛的市场抛售中受到打击，投资者至少可以期待股息收益率的提高。博通在股息增长方面也一直在压倒它，在过去五年中将其年度派息提高了约 606%，而且它似乎处于良好状态，可以实现更大的股息增长。

5G 升级周期以及不断增长的基础设施和网络安全需求可能有助于博通取得强劲业绩，即使大盘经历了艰难时期。包括潜在的经济衰退和地缘政治问题在内的因素仍然给公司和整个半导体行业带来风险，但由于需求上升的顺风，连接芯片和基础设施软件领域的领先企业可能能够通过看跌转向大盘.

正如很难预测确切何时会发生撞车一样，也很难预测撞车的原因是什么。每当下一次大抛售来临时，某些行业将不可避免地受到比其他行业更大的打击，如果投资者支持仍将有增长趋势的行业的强大参与者，他们可能能够为下一次市场崩盘做好准备。博通已经在非限制性水平上进行交易，并拥有丰厚的股息状况，而且该公司在多个类别中的强势定位使该股票成为寻求价值和增长潜力相结合的以收入为重点的投资者的值得选择。

这家容易错过且安全的公司使云工作

Jason Hall：在考虑云服务、电子商务、SaaS、网络安全或其他超连接趋势时，投资者通常关注处于这些趋势前沿和中心的公司，其中许多公司都是大赢家。

也有很多失败者，在云中公司不断发展的世界中，颠覆已成为现实。对于寻求更稳定、波动更小、甚至风险更低的投资的投资者来说，这使得找到赢家变得更加困难。对于股息投资者来说，选择变得更加渺茫。

这就是Digital Realty Trust(NYSE:DLR) 的用武之地。云的强大之处在于它可以在任何有互联网连接的地方使用。但是云必须存在于某个地方，并且离用户越近，体验就越好、越可靠。Digital Realty 是地球上最大的数据中心提供商之一，为 20 个国家的 4,000 多个客户和地球上近 50 个最大的城市中心提供服务。简而言之，Digital Realty 是云和大数据所在的地方。

自 2004 年上市以来，Digital Realty 一举粉碎了市场：

我认为这种跑赢市场的势头可能会持续下去。凭借在多次经济衰退和市场崩盘中的运营资金稳定两位数增​​长的长期记录，Digital Realty 是您在任何股市崩盘中都希望拥有的股票。

多重压缩不应该影响 Verizon

贾马尔·卡内特：股票崩盘的影响并不均衡。当投资者认为风险增加时，它会导致较低的倍数：每美元收益和/或现金流支付的价格。

以极端估值交易的高增长股票往往首当其冲，而现金流稳定且估值低廉的公司则表现相对较好。出于这个原因，Verizon 是您希望在市场崩盘期间拥有的股票。

Verizon(NYSE:VZ) 的股票明显落后于更大的市场，但这是一个机会，因为该公司是标准普尔 500指数中价格较低的股票之一。Verizon 股票的市盈率为 10.5 倍，不到标准普尔 500 指数 22.4 倍市盈率的一半。

如果发生崩溃，Verizon 的倍数将受到比整体市场更少的压缩。此外，Verizon 的股票收益率为 4.5%，几乎是大市场收益率的三倍。当股价下跌时，股息收益率上升，由于债券收益率极低，这将吸引更多的收益投资者。

然而，经济活动的下降不太可能对 Verizon 的运营产生重大影响。其无线电话和互联网的核心业务现在被认为是大多数家庭必不可少的。这些基于订阅的服务为 Verizon 的提款机提供动力，该公司去年产生了超过 200 亿美元的自由现金流。

与所有股票一样，Verizon 也存在风险。该公司涉足长期下滑的有线电视和有线电话行业。因此，2020 年全年收入均低于前两年。此外，Verizon 有大量债务，如果收入继续下降，可能会给收益和现金流带来压力。

也就是说，管理层在管理传统业务下滑的影响方面做得很好，并继续保持高现金流。该公司去年支付了 100 亿美元的股息，现金流安全边际为 50%。由于该公司的收入增长一直很困难，Verizon 将以低于更大市场的价格进行交易是可以理解的。但此时该水平显得极端，这可能是其在市场崩盘中的优势。