遗嘱有各种形式，自书的、公证的、打印的。到底应该以哪种为准？立遗嘱可不是自己觉得有效就行，看看《民法典》对此是怎么规定的。

【案例】

王大爷潇洒一生，未婚未育。父母早已离世，晚年王大爷一直与弟弟一家人一起生活，由侄子小王悉心照料着。王大爷觉得自己年岁已高，想立一份遗嘱安排身后事宜。思来想去觉得手写比较有意义，于是洋洋洒洒写了一篇散文式遗嘱。没过两天，王大爷看电视剧发现里面的主人公是去公证处立遗嘱，经过公证处确认盖章，王大爷觉得这样的遗嘱更有仪式感，于是又去办理了一份公证遗嘱。回来后，王大爷对自己收藏的一批古书字画留给谁还是有点犯嘀咕，经过深思熟虑，王大爷决定再起草一份遗嘱。由于担心自己字迹潦草引起误会，这次，王大爷端坐在电脑前，用不怎么熟练的手法敲出了一份遗嘱，打印并签上了字，这才心满意足了。

最后一份打印的遗嘱有法律效力吗

《民法典》第一千一百三十六条规定，打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。虽然王大爷的这份打印遗嘱是他最终的意思表示，但是根据法律规定，这份打印遗嘱是无效的。

随着电子化的普及，打印文书材料成为很多人的生活习惯，但打印遗嘱不同于自书遗嘱，易被复制篡改，辨别真伪的难度更大。《民法典》在赋予打印遗嘱效力的同时也明确规定了相应的形式要件。

王大爷想立一份打印遗嘱，可以找朋友或者邻居到家里进行见证，通过遗嘱人和见证人签字、注明日期，这份遗嘱才属于有效遗嘱。日后即便继承人对这份遗嘱产生争议，见证人也可以作为证人出庭陈述立遗嘱当时的情形，更有利于保护遗嘱人的真实意愿。

假设打印遗嘱符合法定形式要件

三份遗嘱应以哪一份为准

《民法典》第一千一百四十二条第三款规定，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。而在《民法典》施行之前，《继承法》第二十条规定，自书、代书、录音、口头遗嘱不得撤销、变更公证遗嘱。

现实生活中，很多人在办理公证遗嘱后因为各类原因需要修改，但可能不具备再次前往公证处的现实条件。《民法典》的此次修改，标志着公证遗嘱不再具有优先效力，以遗嘱人所立的最后一份遗嘱为准，更加尊重了遗嘱人的真实意思表示。如果王大爷的打印遗嘱符合法定形式要件，那么应当以这份时间在后的打印遗嘱为准。

顺带提一下，这个案例里，还有一个密切关联的问题：如果王大爷的弟弟先于王大爷去世，王大爷没有遗嘱和遗赠扶养协议，侄子小王以后可以法定继承王大爷的遗产吗？

《民法典》第一千一百二十八条规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。兄弟姐妹的子女可以代位继承，扩大了继承人的范围。按照过去《继承法》的规定，无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有。《民法典》的新规定在一定程度上避免了出现遗产无人继承的情况，更加适应当前的社会现实。

在王大爷没有遗嘱和遗赠扶养协议的情况下，如果王大爷先去世，则弟弟可以法定继承王大爷的遗产，如果王大爷的弟弟先于王大爷去世，那么王大爷的侄子小王可以代位继承王大爷的遗产。