随着火币公链信息的曝光，交易所公链再次被推上了热点话题，作为火币集团和NervosFoundation联合开发的火币链，能为未来公链带来怎样的影响，三大主流交易所的公链项目，哪一个会成为数字世界的王者?这些话题，都跟随着火币链被推出后一涌而出。目前币安、OKEx、火币都陆续的推出了自己的公链项目，在当下交易所之争、公链遍野的时代，谁会成为最终的王者，赢得最后的胜利我们不得而知，但还是能目前的布局中看出一些端倪。

安卓和iOS：应用才是王道

早在19年上半年之前，说起公链的竞争，大家讨论的都是智能合约和TPS，但随着公链竞争的白热化，大家逐渐的发现，应用落地才是公链价值的最大体现。这点和当下的手机系统格局一样，目前手机系统主流的是苹果iOS和谷歌安卓，这两大系统之所以能够站稳，主要是因为两个系统都拥有数量众多的应用支持，谁的应用多，谁就会拥有用户。当年诺基亚如果采用了安卓阵营，也许就会有不同的手机市场格局。

公链的优势，同样是应用

反观当下的公链，同样面临着谁的应用多，生态完善落地强，谁就可以占领公链车道，把握住用户。应用和用户会产生巨大的流量，这流量的背后，就是这条公链真正的价值所在。作为交易所，拥有自己的公链，也将会是未来交易所争霸的利器，同时，交易所公链的落地，相比于其它公链也拥有更大的优势。这其中不乏强大的用户基础，还有良好的平台保证作为依托。

公链独立，跨链是最佳解决方案?

随着公链的增多，独立赛车道的公链模式也开始显现，越来越多的公链导致大家互不交互，这时侧链暂缓了这一情况，但想要更好地解决这个问题，跨链的出现成为了很好的解决方案。跨链打破公链的价值孤岛一说，也由此诞生。对于目前的跨链项目，Cosmos和Polkadot的热度比较高，OKEx的公链OKChain是基于Cosmos进行的自主研发公链，在跨链的技术上进行了技术提升和优化，并且根据跨链的优势基础进行了自主研发，构建了DEX所需的撮合引擎、订单薄管理，同时还有数字资产和交易对的管理等功能，这一层级相当于区块链的中间件，不过与传统的链不同，这一层的中间件是介于传统公链和应用之间的。

定制化服务，实现更好地服务

每一条公链相当于一条独立的高速公路，而跨链的出现好比一条凌驾于高速公路的桥梁，将两条高速公路连接起来。跨链的优势可以很好的解决公链不互通的诟病，实现了链链互通的友好交互，让公链之间得到了相互的信息传达。不过跨链技术也并不算万能的，因为有很多场景还需要有特殊的要求。OKChain很大程度上对于现有的跨链技术进行了提升和优化，提升之后能够更好地适应现有的应用落地场景，能按照业务对数据进行分片处理，这点成功的解决了传统分片方案的伸缩问题。升级后的公链，可以最大程度上的实现一个应用一条链的定制化方案。

交易所之争，谁能搭建起应用帝国?

说起交易所，币安、OKEx、火币，经常会被用户放在一起进行比较，目前这三家主流的交易所，都开发了自己的公链。其中币安推出的比较早，目前已经完成了主网上线，从这可以推断一下OKChain后面的一些动作举措，毕竟两者都是基于Cosmos的开发套件，不过OKEx的众多举措，似乎魄力更大一些，因为币安DEX表现的有些差强人意。之前有媒体曝出，币安DEX和币安链标榜的是去中心化，但实际上却是违去中心化，在操作、安全性上都有诟病。

相比于OKEx和币安，火币的公链是火币集团和 Nervos Foundation 联合开发的公链，采用的是 Overlord共识算法，是基于跨链技术进行的自主研发，似乎有一定的自主优势。不过目前为止火币公链还没有明确的应用场景，这点相比于币安和OKChain存在一些不确定性暂不过多讨论。

在未来，谁能够搭建起应用帝国，那么它就将掌控整个数字世界的未来。对比一下，币安的公链更像是在中心化的上为自己建立了一个去中心化的后花园。而OKChain则更像打开了家门，让更多伙伴为其添砖加瓦。