2020年第一个工作日，即将迎来5岁生日的阿里钉钉在官方微博上一下子就立了6个Flag(意为“人生小目标”)，让外界猜测曾经“九死一生”的钉钉意欲何为。

“三强争霸”

移动办公/协同办公市场当前可以说是“山雨欲来”。最引入注目的是，腾讯企业微信2019年12月23日推出3.0版本，升级群聊功能并推出高效协同工具套装等，强化企业微信和微信生态互通；华为2019年12月26日推出智能工作平台Welink并成立生态联盟。尤其是华为Welink的入场似乎让移动办公/协同办公领域有了“三强争霸”之势。

不过，记者梳理得知，在这条赛道上，互联网公司阵营除了阿里和腾讯之外，字节跳动2017年前后开始孵化“飞书”，美团2017年10月低调推出“大象”，京东2018年也开放了“小易”；传统ICT企业阵营除了刚刚进入战场的华为之外，用友旗下有致远互联并已经登陆科创板，金蝶有云之家，泛微网络有eteams，与钉钉联姻的蓝凌软件也是重要玩家。

中国软件网总裁曹开彬认为，巨头扎堆一方面是因为2018年以来协同办公市场开始出现千万元甚至亿元级别的大单，这个市场正在演变为与过去ERP同日而语的市场，另一方面是因为to B企业服务市场的玩家们需要寻找统一入口，美国市场扮演入口角色的是Salesforce的CRM，在中国这个入口大概率会在协同办公领域出现。

优势各异

值得注意的是，不同类型的厂商在商业模式上是不同的。

比如，以钉钉为首的互联网公司阵营，其软件是免费的，用户规模发展到一定阶段，一方面高价值服务可能是可以收费的，另一方面基于海量用户产生的流量应该也可以变现。从本质上来说，这是互联网经济在toB市场的延伸。

而传统ICT领域无论是用友致远、金蝶云之家，还是最新进入战场的华为Welink，软件本身都是收费的。

也就是说，产品主导型厂商首先是软件产品要收费，软件工程实施要收费、后续运维服务也有可能产生收益。

而不同类型的产品在用户体验上也不尽相同。比如华为内部人士透露，华为当时设计Welink时主要是因为当时市面上没有一款适合大企业需求的办公协作软件，且当时华为内部IT存在邮件、IM、会议、云盘等多个协作办公，不统一体验也不好。

同时，Welink一开始对标的就不是钉钉和企业微信，而是微软的Teams，主要是面向大企业客户。

另外，有业内人士认为，在协同办公这个市场细分领域，每个公司都各有优势，首先华为Welink 不是免费的，而且价钱也不便宜，习惯了免费的中小企业可能不是华为Welink的潜在客户，但华为Welink在细分市场应该也会有市场空间，比如跨国企业、全球化企业或者内部流程相对复杂的大型企业，这类企业用钉钉或者企业微信很难适应。综合