改革开放40年来，软件已经渗透到社会的方方面面，影响到每个人的工作与生活。中标软件有限公司总经理韩乃平近日在接受《经济参考报》记者采访时表示，我国软件产业快速发展的同时，也存在明显的问题，操作系统等基础软件长期被跨国公司所垄断。我国操作系统要取得突破，就需要正视差距与问题，探寻有效的发展之路。

从中低端应用向关键业务领域发展

记者：我国操作系统经历了怎样的发展过程，在这个过程中有哪些经验和教训值得总结？

韩乃平：1969年，Unix操作系统诞生于贝尔实验室，之后很多大学和研究机构、企业都基于Unix的技术和代码，研发出了诸多的分支和类Unix系统。

当前最著名、影响最大的类Unix操作系统是借助于开源模式取得了长足发展的Linux，已经发展为国际主流操作系统之一。研制了最为成功的闭源商业操作系统Windows的微软，也经历了从忽视、嘲笑、打击开源软件，到拥抱开源软件的过程。充分利用开源软件已经成为软件产业重要的创新手段，拥抱开源是软件产业发展的大势所趋，也是必然所选。

我国操作系统的发展，也经历了从闭源方式发展到依托开源软件发展的过程，在这个过程中也有许多经验和教训。1989年之前，我国没有自主开发通用操作系统的经历，主要是做了XENIX等国外软件的汉化工作。1989年，由中国计算机软件与技术服务总公司（现为“中国软件与技术服务股份有限公司”，以下简称“中软公司”）牵头，联合国内20多家大学及科研院所，依据POSIX标准完全从头开始，研制开发了自主操作系统COSIX。然而仅靠遵从POSIX标准进行操作系统产品研发是远远不够的，大量上层商业化软件无法兼容运行于COSIX之上，原因在于，这些商业化软件都会使用许多商用Unix自身的扩展接口功能，并不完全遵照POSIX标准。COSIX的后续开发改变了策略，通过借鉴引进的Unix代码进行功能模仿，并在中文支持、系统安全性提升、微内核改造等方面做了大量工作，大大增加了能兼容运行的网络软件、工具软件、应用软件等，得到了一定范围的推广应用。

在COSIX操作系统丰富其产业配套的过程中，却遇到了技术上难以克服的“先有蛋、先有鸡”难题：COSIX最初的市场小，国内外软件企业不愿为COSIX做配套，而由于得不到广泛的产业链配套支撑，COSIX的应用领域就会十分受局限，市场推广就很缓慢，与跨国公司操作系统产品竞争劣势就愈加明显，因此COSIX始终没有取得产业化突破。

之后，中软公司也尝试了与国际上小型机优势企业DEC公司开展技术合作，引进了DEC公司Digital Unix源代码开发基于Alpha CPU的64位操作系统COSIX64，但随着DEC公司被收购、Alpha芯片逐步退出市场，这种技术合作也同样没有取得突破。

随着自由软件与开源软件的发展，1999年开源文化在中国开始普及，基于Linux源代码开发自有品牌操作系统的Linux企业如雨后春笋般诞生，有代表性的专业化Linux操作系统企业如Xteam Linux、蓝点Linux、红旗Linux等。同时，一些较大的IT企业也拥抱开源操作系统，如中软公司推出了中软Linux，联想公司推出了Happy Linux，实达公司推出了朗新Linux等。诸多媒体也都竞相宣传报道自由软件、开源软件、Linux等信息。2000年前后是我国开源软件与Linux的普及期和蓬勃发展期，几乎每个做Linux的企业都努力将其所形成的发行版光盘随着媒体送达给报纸订阅者，有一种“只要光盘随媒体送出就是企业成功”的错觉。

然而，企业发展的最终还是要为使用者提供真正的价值。2001年年底，北京市政府采购操作系统选择了近3000套Linux，实际应用过程发现了诸多使用中的问题。随后北京市科委启动了扬帆、起航项目，联合国内多个企业、大学、研究机构共同推进Linux操作系统的改进，中软、红旗分别形成了各自的“扬帆Linux”版本，产品质量得到了很大改进与完善。这是多家单位共同合作提高开源操作系统产品质量的一次有益尝试，并使得操作系统企业日益重视生态体系建设，以满足更广泛的商业应用需求。

扬帆、起航项目的副产品是促进了中标软件有限公司的成立。2003年10月，中软公司将其操作系统业务剥离，促使中标软件走专业化发展道路，充分利用Linux等开源软件研发与推广操作系统。中标软件与国防科大于2010年开展战略合作，诞生了目前国内应用较为广泛的自主操作系统品牌中标麒麟。

得益于开源软件日益提升的质量及较为丰富的产业配套，在国家863软件重大专项、核高基国家科技重大专项、中国创新发展政策的支持和引导下，我国操作系统、CPU近年来都取得了长足的进步。以中标麒麟操作系统为例，在CPU支持方面，中标麒麟操作系统除了支持X86处理器，还与龙芯、申威、兆芯、海光等自主品牌CPU进行了深层次适配、优化；在软件支持方面，中标麒麟操作系统也得到了Oracle、VmWare、Tuxdo等国际主流软件的支持，与中国厂商的数据库、中间件、安全软件等也进行了广泛的适配。

当前，自主品牌操作系统在国民经济诸多领域也得到了较为广泛的应用，并逐步扩大应用范围，努力由中低端应用向关键业务领域发展。中标软件、天津麒麟、中科方德、普华软件、深之度等操作系统企业一直在进行努力，探索我国通用操作系统突破之路。

在开源社区的技术话语权很小

记者：不断发展的事物难免有成长的烦恼。当前国产操作系统的发展，还面临着哪些困难、问题和不足？

韩乃平：虽然我国操作系统已经取得了很大进步，但面临的困难与问题也很大，主要体现在两个方面。

一是，桌面操作系统与服务器操作系统发展不均衡，自主品牌操作系统市场占有率低。

当前Linux操作系统的成功应用多数是集中在X86平台、服务器操作系统范围，而用户接触最多的桌面计算机操作系统，基本还是微软操作系统一家独大，居于市场垄断地位。我国信息系统被跨国企业产品长期垄断的局面，也给用户选用自主品牌操作系统带来了较高的门槛，既包括品牌认知、用户信心的门槛，也包括产业配套支持不足带来的门槛，而这需要时间和更多的成功案例才能逐步化解。

二是，自主品牌CPU种类多，操作系统适配工作量大而复杂，投入多、回报少；操作系统人才资源分散，国内操作系统企业创新投入不足，国际社区参与度与贡献度少。

当前，自主品牌CPU种类丰富，包括CPU、主板、BIOS、操作系统等之间的接口标准化程度不足，操作系统在适配过程中要针对不同种类的CPU、主板、BIOS乃至整机进行分别适配，升级带来的工作量大、复杂性高、维护成本高。而中国操作系统企业多为几百人规模，低效竞争、重复工作、难以形成合力，总体处于求生存的阶段，创新投入不足，在国际社区的参与度与贡献度不足，在开源社区中技术话语权很小。

此外，我国还存在缺少广泛开源人才培养体系、标准与认证体系建设不完善、没有自主操作系统原生社区等方面的不足，这些也都是发展操作系统需要面对的问题。