刚刚过去的这一个星期，创业板上市公司——成都硅宝科技股份有限公司为A股的公司上了生动的一课：第一大股东兼董事长王跃林之外的其他股东联合起来，通过股东大会行使表决权，免除了王跃林的董事职务，并剥夺其对公司的管理权。

虽然董事长王跃林随即对硅宝科技提起了反诉，要求撤销董事会召开股东大会对自己进行罢免的决议，但在官司未了之前，王跃林已经被“踢出局”。

“目前我仍然是第一大股东，我就这样看着这群人把公司咋么整！”身在广州的王跃林电话中情绪激动，“咋个就不想想我以前是怎么对他们的？”

经济观察报记者多方走访调查，这起A股上市公司中罕见的“董事长罢免议案”的更多细节得以还原于众。

罢免

在2016年10月29日公布的硅宝科技三季度财务报告中，硅宝科技的股权结构是这样的：王跃林持股19.05%、郭弟民持股14.52%、王有治持股9.62%、杨丽玫持股9.30%、李步春持股4.16%、蔡显中持股3.67%、王有华持股3.67%、陈艳汶持股2.49%、曾永红持股2.17%。

此9位自然人分列硅宝科技第一至第九名股东，公众股东持有硅宝科技剩余的31.35%。对于硅宝科技而言，公司的股权相对集中在高管层，但又比较分散，任何一人都无法独大，因此公司没有实际控制者。

在9位主要自然人股东中，王跃林为董事长，王有治为副董事长，杨丽玫、李步春、蔡显中、陈艳汶均为董事，郭弟民、王有华、曾永红则不在上市公司担任职务。

但是几位股东间关系又非常复杂：王有治与王有华为兄弟关系；杨丽玫是王有治的前妻；郭弟民是王有治的岳父，以及硅宝科技现任董事郭斌（硅宝科技前董事会秘书）的父亲，郭斌是王有治的现任妻子（目前持有硅宝科技15万股）；杨丽玫与蔡显中的妻子系姐妹。

尽管如此，所有股东都认为自己是独立行使表决权，并非一致行动人。

2016年11月20日，郭弟民、王有治、王有华、蔡显中四名股东向硅宝科技发出“关于提请公司董事会召开临时股东大会的提案”，内容只有一项：请公司董事会召集临时股东大会审议《罢免王跃林第三届董事会董事职务的议案》。

罢免王跃林的理由是：“鉴于王跃林作为公司董事长及大股东，投资与硅宝公司有业务竞争关系的湖北硅科公司的行为，严重的损害了硅宝公司、骨干员工和广大股东的利益，也违背了对上市公司、对股东的承诺。请求通过股东大会罢免其董事职务。”

此时，距离王跃林的董事长任期满（2017年5月）还有6个月左右，“但他们已经等不及了。”王跃林对经济观察报说。

紧接着的11月24日，硅宝科技召集第三届董事会第二十四次会议，包括王跃林在内的9名董事悉数到场，王跃林、陈艳汶和独立董事傅强投了反对票，其余6人赞成，于是提请股东大会罢免王跃林董事职务的决议得以通过，定于12月12日举行股东大会，投票表决。

其中王跃林强烈反对这个罢免议案，董事会决议通过之后，他以个人名义起诉公司决议不合法，案件将于12月22日在成都高新区人民法院开庭审理。

12月12日最终还是到来。

由郭弟民、王有治、王有华、蔡显中联合发起的罢免王跃林董事职务的议案，在股东大会上以69.58%的赞成票通过，王跃林董事职务被罢免，失去对公司的管理权。

经济观察报记者见证了硅宝科技罢免董事长的股东大会全过程：董秘曹振海、副董事长王有治向台下的股东和媒体，展示了王跃林的“罪证”：通过入股基金的方式投资湖北硅科，损害上市公司利益，影响恶劣。