金逸影视举债扩张遭疑背后:院线或将面临洗牌
金逸影视举债扩张遭疑背后:院线或将面临洗牌
继2014年因“武汉国资委96万看电影”陷招股书造假风波被暂停IPO之后,近日,据证监会公布的IPO最新排队情况显示,广州金逸影视传媒股份有限公司(以下简称“金逸影视”)赴深交所上市。公司拟向社会公开发行4200万股人民币普通股募集资金8.1亿元,投资于“影院投资项目”。
据了解,金逸影视报告期内票房收入并不理想,公司2009年至2011年票房收入在全国城市票房的金额占比分别为7.07%、6.77%、6.49%,呈连续下滑趋势。2012年和2013年虽有所上升,但也徘徊在6.88%和7.08%左右。在业绩不理想的同时,金逸影视资产负债率较高也成为隐忧。有观点认为,金逸影视此次融资似有还债之嫌。
对此,《中国经营报》记者多次致电致函金逸影视董秘办,对方表示一切以公告为准,不便做过多回复。
CIC灼识咨询咨询总监董筱磊表示,目前院线行业面临着“一超多强”的竞争格局,处于第三梯队的院线公司很难依靠资本市场解决其受到巨头扩张压迫及票房增速整体放缓的困境。
票房下滑
记者通过艺恩智库APP查询到,2014~2016年,金逸院线全国排名分别位居第5位、第6位、第7位,呈下滑趋势。
除票房排名呈下滑趋势,在市场竞争不断加剧的情况下,为了维持市场份额,金逸影视不断推动新影院建设,而这直接导致了公司资产负债的增加。2011~2013年报告期内,公司资产负债总额分别为9.85亿元、12.97亿元、11.96亿元,资产负债率为78.79%、80.68%及78%。此外,截至2013年12月,公司长期借款达到4.6亿元。记者同时梳理发现,金逸影视2013年12月31日前设立的49家全资及控股子公司中有23家亏损。
据了解,金逸影视曾与万达院线同于2014年4月发布上市招股书并争抢A股“院线第一股”,而随后万达院线正式通过审核,金逸影视被取消审核,如今二者之间的差距更为明显。据艺恩电影智库最新数据显示,影视龙头万达院线2014年至2016年票房分别为42亿元、59.6亿元、60.9亿元,金逸院线2014年至2016年票房分别为20.8亿元、28.8亿元、27.7亿元。
2011~2013年,金逸影视资产流动比仅为0.66、0.72、0.53;速动比为0.65、0.69及0.51。
除此之外,记者注意到,金逸影视对单一供应商存在较大的依赖性。在报告期内,金逸影视向前五大供应商采购表中,排名第一的均为中影数字电影发展(北京)有限公司(以下简称“中影数字”)。数据显示,2011~2013年,公司向中影数字采购的金额分别为27898.11万元、43244.81万元和54952.96万元,占营业总成本比例分别为41,67%、45.99%和43.57%。而排名第二的供应商占营业成本的比例仅为2.13%。
在此环境下,金逸采取扩张的战略。其招股说明书中披露,金逸股份本次拟募集资金8.1亿元用于在全国投资建设40家影院。
资产负债率高企、长期借款数额巨大,金逸影视此次大规模发行股票被业界认为有融资还债之嫌。
对此,北京大学文化产业研究院副院长陈少峰表示:“若债务跟主营业务有一定的关联性,那其还债完利润率可能会提升。若还债跟主营业务没有太大关系,就会有较大问题。”