从团购转向O2O 美团难过盈利关
从团购转向O2O 美团难过盈利关
因为亏损和融资不到位,美团、大众点评走到一起,但处于强势地位的美团细分业务却再受质疑。
日前,第三方专业移动互联网研究机构比达咨询发布了“2015中国互联网本地生活服务市场研究报告”,本年度Q1~Q3,中国在线酒店总间夜量市场份额已悄然发生变化,携程继续领跑,占据33.3%的市场份额,值得注意的是,团购玩家美团异军突起,直接插入到酒店份额前三。
尽管该数据引发了业内的不小争议,其中对于“美团将钟点房数据加入间夜量,每天每间客房可多计算2~3倍间夜”的质疑最为明显。而由于美团并未上市,一段时间来,其未经审计数据的真实性曾多次被业内如此诟病。但不管怎样,美团显然有意要将重心放到酒店业务上。
而从百团大战拼杀出来的美团,迅速向O2O转型。但问题在于从团购出身的美团,依然难以跳出用补贴来换取市场的怪圈,烧钱仍在持续。如果未来无法给出一个清晰的盈利模式,一旦出现资金链问题,其已有的市场份额将朝不保夕。美团的盈利之路何去何从?
遭遇百度系围剿
从团购切换到O2O,美团主要在三大板块上发力,酒店、外卖、电影票,从无到有,逐渐做大。尤其对于酒店,美团更是宠爱有加。
美团酒店旅游事业群战略合作部总经理钟永健表示,“基于美团点评在本地生活服务领域的优势,美团将比OTA提供更为丰富的目的地信息和产品,以此来提升用户的旅行体验。”
根据美团对外公布的数据显示,2015年上半年,酒店旅游业务达成71亿元交易额,酒店53亿元,度假业务18亿元(美团上半年团购业务交易额为470亿元),酒店间夜量超过3300万,通过美团购买度假产品的人数超过1000万。而近期,美团单月消费间夜量突破800万,单日消费间夜量超35万。
在这一连串增长的数字背后,美团只是烧钱换取市场,抑或是建立起门槛?美团与携程等OTA(在线旅游社)之间还有多大的差距?
“差距还是比较大。”电商分析师李成东向《中国经营报》记者表示,客观来讲,携程做旅游度假10多年,份额遥遥领先。携程是代理商,去哪儿是比价平台,如今这两家合体之后,会进一步拉开与美团的距离。也有业内人士认为,虽然五年以来经历如此多轮的融资,但美团依然没有形成清晰的盈利模式。
起初从团购模式起家,美团依靠低价策略迅速打开市场。具体而言,以美团为代表的团购网站,通过低价对商品进行分销吸引用户消费,然后再通过最传统的流水账抽成。
不过,这种模式的弊端也很明显,就是没有形成健康的生态系统,或者说是良好的用户行为习惯和黏性。一旦平台钱少了,优惠力度不够了,用户就会相继离去。团购鼻祖高朋(Groupon)的衰落给行业蒙上了一层阴影,其从2011年上市时整体市值高达165亿美元,到如今仅有16亿美元市值,4年蒸发近150亿美元,俨然不再是资本的宠儿。
美团似乎早已意识到这点,转向O2O出发。美团CEO王兴多年前就提出了“T战略”,即以团购作为横线,纵向进入包括电影、酒店旅游、外卖等细分领域。然而,美团在酒店业务上依然延续着团购的做法,基于本地生活的高频模式,用户也多为本地的,合作酒店大多停留在低端层面,产品形态上偏向于钟点房。
相反,酒店更多的是异地消费。而以携程为代表的OTA是基于异地的低频模式,以机票和酒店为主的异地旅游产业。