子弹短信瞄准微信 能在即时通讯领域“飞”多久？

9月11日，子弹短信再次引来关注，这次的焦点在于腾讯是否有意投资。

在9月9日的一场宣传活动视频中，锤子科技创始人、子弹短信投资人罗永浩表示，腾讯投资部要求和子弹团队（快如科技）聊一聊。一天后，腾讯投资并购部对媒体表示并无此事，只是在微信上有沟通，未提及投资事宜。

为此，罗永浩微博回应称：“如果腾讯投资部通过各种渠道找我们子弹团队不是想谈投资合作，而是想一起打打麻将……那我向腾讯投资部道歉……”

究竟”有意无意”，或许和双方对于投资意向的理解有关。而和罗永浩一样陷入争议的当然还有子弹短信，从锤子发布会上出道以来，子弹短信面对的评论就开始两极化。

在笔者看来，子弹短信之所以出现两极化的评论，是因为它目前不是一个“正常”的软件产品。它是快如科技的融资利器，是锤子生态下体现差异化的工具。

有人认为它是开向微信的第一枪，也有人在体验了子弹短信后产生负面评价。对比微信，子弹短信确实不够完善。而将一个开发了3个月的产品和一个7年的产品对比，足以见得在国内市场上，即时通讯这个领域已经很多年没有成气候的竞品出现了。

即时通讯的“封神榜”

首先对比一下目前全球即时通讯软件，Facebook2004年成立，2009年WhatsA出现，两年之后又出现了Snapchat。相比之下，1998年腾讯成立，QQ诞生，到了2011年才有了微信。中间出现来往和易信，都只是昙花一现，直到2018年才出现子弹短信。

2017年Snapchat上市，目前市值120亿美元，最高市值200多亿美元。WhatsA被收购后，和FacebookMeenger成为Facebook旗下的两大即时通讯主力，但WhatsA总体发展相对独立。

根据统计网站Statista的数据，2018年Q2，Facebook月活为22亿，WhatsA在无法进入中国的前提下，拿下15亿月活，FacebookMeenger的月活也高达13亿，均高于微信的10亿月活。

排在微信后面的则日渐下滑，月活8亿的QQ；定位于电话通信，月活3亿的Skype；还有曾经学习的对象，月活2亿的Line。

可以看到，海外市场呈现产品多样化，但中国在即时通讯领域则只有微信和QQ，而且如果考虑到成人世界的使用情况就只有微信一个通讯产品。在即时通讯和社交领域，美国市场上新巨头不断崛起，老巨头不断自危。在中国看到的只有微信。

大家对子弹短信的关注度飙升，一方面是罗永浩自带流量，另一方面用户对新通讯产品的渴望。