民生人寿关联交易蹊跷:信披迟漏频现
民生人寿关联交易蹊跷:信披迟漏频现
随着《保险资金运用管理办法》的正式实施,保险资金运用监管的力度进一步加大。
信息披露作为观察险企资金运用的直观方式,自2014年5月起至今,监管部门已先后出台多份规范文件。其中,《关于进一步加强保险公司关联交易信息披露工作有关问题的通知》明确要求,资金运用类关联交易需要逐笔报告和披露,且保险公司应当在签订交易协议后10个工作日内报告中国保监会,同时在公司网站、中国保险行业协会网站披露。
业内资深分析人士对《中国经营报》记者表示,关联交易需要逐笔报告和披露的,是为了防止资金挪用,防止资金过度使用杠杆,防止资金驻留在金融体系内转动(脱实向虚)。某保险公司总经理认为,逐笔披露关联交易有利于进行监督、追责,堵住保险公司的遗漏托词借口。
然而,民生人寿保险股份有限公司(以下简称“民生人寿”)一份股权关联交易信息却“迟到”了近半年。
这份2018年2月才在其官网披露的公告显示,民生人寿与控股股东中国万向控股有限公司(以下简称“万向控股”),于2017年9月重新签订了《关于通联支付网络服务股份有限公司股份转让协议》。
此外,记者梳理发现,万向控股自2014年控股民生人寿至2017年间,民生人寿多项关联交易存在信息披露时屡现迟漏。
控股民生人寿
1994年,全国工商联开始牵头筹建民生人寿,发起股东共21家,主要股东均为实力较强的民营企业,包括万向集团公司(以下简称“万向集团”)、中国泛海控股有限公司(以下简称“泛海控股”)、山西海鑫钢铁有限公司(以下简称“海鑫钢铁”)等国内著名民营企业。
2002年5月,筹备时间长达8年、我国首家民营资本为投资主体的保险公司获批成立,初始注册资本为8.73亿元,万向集团和泛海控股分别持有13.7%的股权,并列第一大股东。
开业3年后,民生人寿股权便开始频繁更迭。最终,万向控股为其控股股东,民生人寿实际控制人则为万向控股董事长鲁伟鼎。
2006年4月,万向集团将其持有的1.2亿股股份全部转让给旗下子公司万向财务有限公司(以下简称“万向财务”)。受让后,万向集团退出股东席位,新进股东万向财务持股13.75%。
2009年3月,新进股东通联资本出资3866万元,受让海鑫钢铁所持3866万股股份。彼时,通联资本与万向财务同属万向集团旗下公司。
2010年2月,泛海控股出让全部股权,分别转让给浙江航民实业和通联资本。转让后,浙江航民实业集团有限公司持有2.43亿股股份,持股比例8.98%;通联资本持有2.68亿股股份,持股比例9.91%。公开信息显示,万向集团是浙江航民实业旗下上市公司浙江航民股份(600987.SH)的第二大股东。
2010年11月,万向控股正式进入,承接万向财务所持民生人寿全部股权。转让后,万向控股持股比例达18.94%,万向财务彻底退出。
2010年年底,民生人寿由27亿元的注册资本金增至40亿元。增资之后,万向控股持股比例由18.94%增至20.00%,通联资本由9.91%增至15.35%,浙江航民实业由8.98%增至15.00%,民生人寿其他股东的持股比例遭到不同程度稀释。
2011年年底,民生人寿注册资本金由40亿元增至60亿元,万向三农集团有限公司(以下简称“万向三农集团”)、上海冠鼎泽有限公司(以下简称“上海冠鼎泽”)进入,这两家公司的法人均为万向控股法人鲁伟鼎。同时,万向控股持股比例增至20.14%,通联资本持股比例增至17.59%,万向三农集团持股17.18%,上海冠鼎泽持股6.52%,民生人寿其他股东股权进一步遭到稀释。
2015年1月,万向三农集团将所持全部股份转让给万向控股。转让后,万向控股持股比例达到37.32%。万向控股、通联资本、上海冠鼎泽三家万向系公司共累计持有民生人寿61.43%的股权。
88亿交易信披不清
随着控股权的逐渐落定,民生人寿与万向系公司的一系列关联交易随即上演。
前述民生人寿与万向控股重新签订的《关于通联支付网络服务股份有限公司股份转让协议》显示,民生人寿用自有资金以每股7.5元的价格,收购万向控股持有的通联支付6亿股股份,持股比例为41.10%,交易总金额45亿元。
此外,民生人寿官网披露的关联交易文件显示,2014年~2017年,民生人寿采用增资或收购的方式直接或间接获得浙商基金管理有限公司(以下简称“浙商基金”)、通惠期货有限公司(以下简称“通惠期货”)、普星聚能股份公司(以下简称“普星聚能”)、冠鼎泽恒业千岛湖旅游有限公司(以下简称“冠鼎泽恒业千岛湖”)、纳德酒店股份有限公司(以下简称“纳德酒店”)等股权,累计交易金额超过88亿元。
值得注意的是,民生人寿对于上述关联交易的信息披露,多次出现时滞或与官方文件有出入的情况。