40亿保费计算存疑 英大泰和人寿是否“姓保”

近日，全新的监管机构中国银行保险监督管理委员会已经亮相，中国金融监管的新格局已经正式拉开序幕。对于保险业来说，无论监管环境如何变，推动保险业稳定健康发展的目标不会变。

监管层为了引导人身保险公司依法合规经营和优化业务结构，促进人身保险业规范健康发展，在2016年12月30日下发的《关于进一步加强人身保险监管有关事项的通知》（以下简称《人身险新规》），明确“季度原保费占比不得低于30%”。实际上，《人身险新规》实施一年多以来，持续调整行业转型，成效初显。但根据监管层公布的2017年保险机构原保险保费数据来看，有个别险企临近监管红线。

《中国经营报》记者按照监管层公布的2017年人身险原保险保费收入数据计算，英大泰和人寿保险股份有限公司（以下简称“英大泰和人寿”）季度原保险保费占比过低现象尤为突出，对此，英大泰和人寿相关负责人回应本报记者表示，因为公司产品特殊性，公司保户投资款新增交费中的40亿元不计入规模保费中，公司不存在原保险保费比例过低接近监管线的情况。

值得一提的是，英大泰和人寿自2013年以来，保护投资款新增交费占比一直较高。同时，依靠股东国电资源，其团险业务迅速扩大，但也曾导致业务结构的不合理。

目前，英大泰和人寿迎来了新一任领导班子，丁世龙接替辛绪武担任英大泰和人寿第四任董事长。

业内：40亿元不计入规模保费从未听说

监管层公开的数据显示，英大泰和人寿2017年原保险保费收入为40.23亿元，保户投资款新增交费67.6亿元，2017年规模保费收入为107.8亿元。英大泰和人寿方面则回应称，2017年度公司原保险保费收入40.23 亿元，规模保费69.85 亿元。

综上，英大泰和人寿回应的规模保费收入数据与监管层披露的有近40亿元的出入。

记者按照监管层公布的数据，计算英大泰和人寿2017年1~4季度原保险保费收入占当季规模保费收入比例分别为46.9%、33.2%、30.6%、36%，从数据上可看出，英大泰和人寿的后三个季度原保险保费占比临近监管红线，尤其第三季度。但英大泰和人寿予以否认称，2017年1~4季度原保险保费收入占当季规模保费收入占比分别为 61%、48%、43%、84%。

另外，英大泰和人寿相关负责人回应称，因为公司产品特殊，保户投资款新增交费中的40亿元不计入规模保费当中，并且此情况已在2017年年底原中国保监会和原内蒙古保监局对公司评估检查时，公司已向内蒙古保监局做出相关说明，监管层已熟知此事。

针对40亿元的保费统计差异，记者向原内蒙古保监局进行求证，原内蒙古保监局办公室相关负责人表示，“需要声明的是，2017年年底，是原中国保监会对英大泰和人寿进行了现场检查，而我们局是参与检查，并且因为英大泰和人寿在内蒙古并没有分支机构，因此监管权和管辖权都不在我们局。其次，英大泰和人寿并未对我局做过任何保费数据方面的说明与解释。”

对此，记者再次向英大泰和人寿进行发函求证，但截至发稿，并未收到回复。

实际上，几位寿险公司总精算师均表示，“因产品特殊，所以保户投资款新增交费中的40亿元不计入规模保费”的情况从未听说。

某寿险公司总精算师分析道：“除非是一种特殊情况，保户投资款新增交费中的部分保费收入不计入规模保费，即从主险(非万能）自动转入附加险万能账户，比如主险约定了每年给付10%的年金，转入万能账户。但主险转入附加险是有限的，英大泰和人寿主险不可能有几百亿元。”

象聚金融研究院高级研究员许建坤认为，规模保费就是实际销售收入，没有不计入的先例，除非不是保险业务收入，不是保险业务收入就不应该上报监管层。

十年：依赖股东业务 保费增长缓慢