P2P这一年：闪婚闪离只因资本狂

俗话说，时间是最好的试金石。虽然上市公司与P2P曾一度“你侬我侬”，但这种火热并没有延续至2016年。这一年，涉足P2P行业的上市公司，不仅新增数量大不如前，还不断有公司减持甚至退出P2P。

据网贷之家数据，2016年上半年，仅有3家上市系平台上线，且全部集中在第一季度。而在8月24日，《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》正式落地前后，陆续有近十家上市公司选择与P2P“分手”，部分公司减持P2P股权的消息也时有传出。

广州互联网金融协会会长方颂在接受《中国经营报》记者采访时表示，未来，上市公司布局P2P会更加理性，目前从总量上说虽处于退潮期，但每一个新布局的项目，其方向明晰性、业务可靠性、平台存活性比以前增强很多。另一方面，上市公司需要对金融有更深刻的理解，找到与P2P的结合点。

困境：进入分手期

“现在属于单边市场，大部分情况下，主动权掌握在上市公司手上，P2P毕竟处于调整期。”关于上市公司与P2P公司的合作关系，方颂如是说。他指出，心态也决定了谈判地位，上市公司在选择时机、平台方面都有足够的回旋余地。

记者注意到，两者的蜜月期大概是从2014年下半年开始，一直到2015年，扎堆布局的上市公司们多以参股、控股、设立子公司等方式进入P2P行业。据网贷之家数据显示，目前存在的上市系P2P平台中，上线于2013年的有11家，2014年有30家，2015年有31家。

与此形成鲜明对比的是，2016年下半年以来，先后有东方金钰（600086.SH）全部转让珠宝贷股份，天源迪科（300047.SZ）与新纶科技（002341.SZ）全部转让鹏鼎创盈（鹏金所母公司）股份；高鸿股份（000851.SZ）宣称下属全资子公司拟公开挂牌转让所持有的互金借贷平台；盛达矿业（000603.SZ）宣布退出投资和信贷；红星美凯龙（01528.HK）旗下P2P平台家金所表示不再提供借贷撮合服务。9月下旬，奥拓电子（002587.SZ）、华鹏飞（300350.SZ）、佳士科技（300193.SZ）则选择减持鹏金所部分股权。

值得一提的是，部分上市公司转让股权之前，甚至未真正开展P2P业务。多伦股份于2015年5月更名为匹凸匹（600696.SH），2016年8月20日发布公告称，拟将控股子公司深圳匹凸匹100%股权进行转让。据其公告，深圳匹凸匹自成立以来一直未正式开展P2P业务，也未带来任何利润。

2016年，还有银之杰（300085.SZ）、西藏旅游（600749.SH）等多家上市公司相继停止收购P2P资产。

盈灿咨询行业研究员刘美茹表示，首先，上市公司布局P2P网贷行业是出于资本逐利的考虑。其次，一些上市公司出于整合自身供应链的角度出发，构建供应链金融体系。第三，上市公司布局P2P网贷行业谋求战略转型、多元化发展。上市公司扎堆布局P2P网贷业务的时期股市红火，涉及互联网金融概念有利于二级市场的股价表现，也会成为上市公司布局P2P网贷行业的考虑原因之一。

在方颂看来，除了出于结合自身业务基础融合发展、提高市值等考虑，还有一些上市公司布局P2P纯粹是炒作概念而已。他指出，结合上市公司进入P2P行业的目的，其退出原因大体有三类：一类是炒作概念，发现风向转了，立马换一个新的炒作领域；第二种是所处行业在走下坡路，试图转型，尝试之后却发现互金也不好做，甚至成了拖累；第三种主要是所投资的P2P平台受监管办法影响，转型比较困难，之前业绩也没有达到预想，因此上市公司选择退出。

事实上，若不能与自身主营业务有机融合，上市公司转型互联网金融之路可能面临重重困境。日前，熊猫金控发布公告称，将旗下银湖网和熊猫金库一笔9912万元的逾期债权，以60%的价格转让给森然大实业公司，相应的逾期罚息和违约金，共计约2.9亿元也无偿转让给了后者。而2016年下半年，公司原计划定增投资互联网金融事项，也最终终止。

值得注意的是，此次债券转让公告中，熊猫金控称“本次交易的实施有利于盘活资产、释放资源，从而更好地支持现有业务转型与发展，有利于公司财务状况的改善及长远发展” 。

也有业内人士表示，部分上市公司只是宣布布局P2P，实际上做得一般。像用友、金蝶，虽然主业是做财务软件，但并无客户数据，因此整体发展没有预想的顺利。

与此同时，一些新三板公司也与P2P发生了关联，比如万惠金科与PPmoney、光影侠与团贷网、软智科技与金蛋理财等。这其中也不乏退出案例。2016年6月，瓷爵士发布公告称，拟将持有的浙江温商贷100%的股权以现金方式全部转让给控股股东李山投资集团有限公司。

趋势：布局更谨慎

虽然上市公司纷涌进入P2P的热情已然退却，但并不影响部分公司继续涉足。据公开资料，在2016年开始布局P2P的上市公司有万科、天鸽互动、运盛医疗、渤海金控、卓尔集团和东兴证券。