中静系分红提案被否 徽商银行“内斗”升级

日前在徽商银行2016年股东大会上，“宫斗”剧情再次上演，因两套分红方案的差异，徽商银行董事会与大股东中静系再次正面对峙。

6月22日，徽商银行公布了该行2016年股东大会的议案的审议结果，备受关注的两套分红方案终于尘埃落定。大会通过董事会分红预案，以每股人民币0.061元（含税）进行派现，而中静系分红提案以68%的反对票被否决。这是继去年股东大会失利后，中静系博弈徽商银行再次折戟。

从去年是否发行60亿境外优先股的分歧，到今年两套分红方案的争议，徽商银行的内部股东之争吸引市场关注，而董事会与股东的博弈和利益诉求，或许也成为该行A股上市的羁绊。

征战A股六年原本处于IPO“已反馈”阶段的徽商银行，4月份再遇变数，宣布“中止”A股发行。6月22日，该行股东大会审议，将A股上市方案有效期延长至2018年5月27日。

股东较量升级

此前，徽商银行董事会提出的分红预案为拟向于今年7月4日登记在册的内资股股东和H股股东派发每股股利0.061元（含税），分红额约为当年净利润的10%；而中静系股东中静四海与关联方Wealth Honest Limited则主张，维持前三年约占净利润30%的派现水平，派发每股股利0.193元（含税）。

在6月22日徽商银行2016年股东大会表决中，徽商银行董事会上述利润分配预案以80.6%的支持率获得通过。

徽商银行分红派息公告显示，2014年至2016年连续三年以来，其每股分红均不低于0.156元人民币。徽商银行在2016年资产规模、营业收入及净利润等主要指标呈两位数速度上行的情况下却大幅下调分红比例。

对于，徽商银行董事会给出的解释是，根据2017年经营计划，该行预期需新增资产人民币1000亿元，新增风险资产人民币800亿元以上，这将很可能导致核心一级资本充足率较去年8.74%下降一个百分点，以至于不足8%的监管预警底线，因此减少股东方分红比例。

今年以来，中小银行的资本承压确实明显，多家银行在通过多种融资工具补充资本。中国社科院金融所银行研究室主任曾刚告诉记者，有三个因素导致了银行资本的“高压”。

“一是自然的业务增长，带来的资本补充的需要；二是明年新的资本充足率标准的落地，标准的逐年提高给银行带来的追加资本的压力；三是监管的强化尤其是针对资本监管套利的约束，导致资本补充的压力加大。”曾刚认为，尤其是近期各项监管政策叠加，增加了银行资本补充的压力。

但对于徽商银行董事会的解释，中静系显然并不“买账”。中静系认为，根据中国证监会的相关规定，上市公司最近三年以现金方式累计分配的利润不少于近三年实际年均可分配利润的30%，按照中静系提出的分红预案进行利润分配，可以通过A股IPO审核的可能性。

更重要的是，中静系认为2016年徽商银行通过资产快速膨胀，使其总资产同比增幅达18.65%，实现了规模快速扩张；但如今银行业监管环境转变，在日渐趋严的监管形势下，银行仍计划“2017年新增资产余约1000亿元、新增风险资产逾700亿元”不符合监管要求，应将重心转移到如何提升现有资产的盈利能力上。

中静系表示，徽商银行应当从调整经营计划、非公开发行H股两方面来统筹考虑补充资本，不应简单地降低分红。