股价暴跌下的股权质押风险
股价暴跌下的股权质押风险
【中国经营网注】股权质押虽然能解决上市公司贷款的需求,但在近期股价暴跌的影响下,股权质押的风险尤为突出。据Wind资讯数据显示,包括隆基股份、亿晶光电、易事特、通威股份等新能源上市公司都做过股权质押。面对风险,这些公司该怎么办?文章来自第一财经日报:
出于对个人资金或上市公司贷款的需要,企业的大股东通常会采取把股权质押给金融公司的方式来获得贷款。然而,国内股市的断崖式下滑,导致股权质押的风险凸显。质押方(又称为“融入方”)将可能要求大股东补仓,有的甚至可能抛股,以避免手上财富“灰飞烟灭”。
《第一财经日报》从Wind资讯中获得的数据显示,包括隆基股份、亿晶光电、易事特、通威股份等新能源上市公司都做过股权质押。
在当前股价大跳水的形势下,这些进行了股权质押的新能源公司怎么办?
新能源上市公司大量质押
以隆基股份为例,该公司大股东李喜燕、李振国分别从2014年起就向国信证券、中国民生银行西安分行等进行股权质押。其中,公司控股股东李振国对外质押的股份从800万股、825万股开始,逐步提升到数千万股。在部分质押股份已解除后,目前李振国所质押出去的股份总计1.2423亿股,占公司总股本的7%,约占其直接持股的近一半。
亿晶光电的大股东荀建华也从2014年10月起,分别向中国进出口银行、中国建设银行金坛支行、上海浦东发展银行常州支行等多家银行做股权质押。今年7月3日,荀建华在对上海浦东发展银行常州支行进行了3000万股的股权质押之后,总计有1.9056亿股处于质押状态,占公司总股本的32.4%。而他本人持有的亿晶光电股份为1.9194亿股,因此,其拥有的上市公司股份中,有99.3%都质押出去了。
2014年8月至今,易事特的大股东扬州东方集团也做了多笔股权质押。截至6月23日,在对广州证券质押了1455万股股份后,扬州东方集团已累计质押6075万股,占其持有易事特股份的37.16%,对总股本的占比为24.26%。
通威股份的大股东通威集团也在近2年时间内做了相同动作。最近的一笔是6月26日,其将6980万股的股份质押给了中泰信托。截至2015年6月26日,通威集团共质押4.52亿股股份,占总股本的55.35%。而今年3月31日时,通威集团持有上市公司的股份占总股本的比例为57.35%,也就意味着通威集团将大部分的股权放给了金融公司。
股价下跌后的风险
隆基股份一位权威人士向《第一财经日报》记者透露,目前这种股权质押的风险已暴露,导火索是上市公司股价的下跌。
以隆基股份为例,其在2014年9月、2015年2月、2015年5月12日、5月27日分别作了四次股权质押回购。所谓“股权质押回购”是指,符合条件的资金融入方(下称“融入方”)以所持有的股票或其他证券质押,向资金融出方(“融出方”)融入资金,并约定在未来返还资金、解除质押的交易。
假设一笔2000万股的股权,市值2亿元(以每股10元计算),融出方可能会在此基础上打上三折,即借款给融出方6000万元左右(不含利息),彼此约定1年后由融入方返还资金、解除质押。
当上市公司的股价下跌了70%,就会达到彼此约定的三折价码,而融入方便会采取措施处理这批股权。隆基股份上述权威人士表示:“有的融入方会要求对方及时补仓,有的则可能会将手里的股票向市场抛售。”
他认为,多数融出方还是会倾向于补仓,否则有失去控股权或第一大股东的可能性。他也说到,隆基股份自己在近期做了股权回购质押,股价还没有达到彼此约定的价码,“隆基股份和融入方国信证券签订的股权折让基准是三折多。”
该公司最近的一笔股权质押出现在5月27日,大股东李振国对国信证券质押了2959万股股份。当时,隆基股份的股价是22.75元,合计市值为6.73亿元。若是打三折算,其股价为6.825元、借款总额约为2亿元。