工行：将依法积极维护信托投资人合法权益

针对部分媒体报道称“中信古冶集团铸造产业链信托贷款集合资金信托计划”未按期兑付的情况，中国工商银行山西省分行相关负责人今天在接受记者问询时表示，该行作为信托计划的资金代收付银行，将始终把投资者利益置于首位，积极配合受托人中信信托化解信托风险。

这位负责人介绍说，在古冶1号、2号信托计划中，中信信托是受托人，投资者是委托人，双方签订信托资金合同构成相关法律关系，中信信托作为受托人基于专业、审慎、尽责的原则自主管理、运用和处分信托财产，并按照合同的约定分配信托财产收益。工行山西分行为该信托计划的资金代收付银行，只负责信托资金归集和支付，不承担本息偿还、担保和纠纷处理的责任。

这位负责人指出，古冶1号、2号信托计划是由中信信托向工行山西分行推荐的，而非像有些报道中所说是工行向中信信托推荐的。2011年山西古冶下属子公司山西古特金铸造有限公司开始兴建“年产20万吨高端精密铸件项目”，同时古冶集团下属的黄草沟煤矿开始技改，古冶集团急需项目建设和煤矿技改资金。为此，古冶集团与上海度太投资有限公司负责人进行了接触，希望其帮助解决资金问题。该负责人向中信信托天津分公司介绍了古冶的情况，中信信托天津分公司经过尽职调查并与古冶集团充分沟通协商后，达成一致意见，由中信信托设立古冶信托计划，为古冶集团提供信托贷款。此后，中信信托一位负责人找到工行山西分行，希望工行作为此信托项目的资金代收付银行。2011年12月，中信信托召开内部评审会审查通过了古冶信托贷款计划。工行山西分行根据与中信信托的协议成为资金代收付银行。

对于有报道对工行山西分行在这一项目中收取了较高的费用的质疑，这位负责人表示该行根据与中信信托签署的代理资金收付协议、资金保管协议和资金监管协议收取约3.5%的费用，是符合当期市场同业收费水平的。据了解，当时信托公司如果不通过银行渠道发行，而是通过自有渠道或是第三方理财公司销售信托计划，其渠道费用也在4%左右甚至更高，因此收费费率不能成为界定法律责任的依据。

这位负责人表示，在古冶1号、2号信托计划到期前，中信信托作为受托人制定了兑付计划，但一直未见实质性具体行动。工行山西分行作为资金代收付银行始终积极支持、配合中信信托开展兑付准备工作，在得知信托计划延期兑付后，工行山西分行主动与中信信托联系，并提出召开由融资方、信托公司、银行、客户代表参加的座谈会，督促各方共同努力推动信托计划兑付。中信信托是国内数一数二的大型信托公司，要切实承担起受托人责任来，不能把不切实际的重组方案作为信托计划延期兑付的理由。