长江商学院：第三季度去产能步伐明显减缓

记者 裴昱 北京报道

“产业经济面临的最大挑战仍然是产能过剩，但是，去产能的步伐在三季度明显放缓，这并非由于产能已经出清，更多的是由于生产量的企稳让企业能够勉强维持。”长江商学院金融与经济发展研究中心主任甘洁指出。

不同于官方数据，长江商学院发布的《中国产业经济2016年三季度报告》(以下简称《报告》)显示，三季度产业经济总体并未真正企稳，景气指数、用工量仍呈收缩状态。

企业在过去一年中减员明显高于以往，而三季度减少用工的企业比例有所下降，且大幅度减员的企业明显下降。二季度减员超出10%的企业占4.6%，三季度这一比例仅为3.0%;而三季度减员超过 20%的企业占比也下降了1.7个百分点。

甘洁表示，我们根据减员企业的规模分布，估算总体减员比例仅为0.3%左右，远低于上季度的 1.1%。参照 2014 年底 2.3 亿产业工人人数，这意味着三季度发生了 70 万左右的减员，较上季度有较大幅下降(二季度：250万)。

《报告》显示，根据对上一季度接受调查的企业回访情况看，约2.1%的企业为停产或疑似停产(二季度2.6%)，其中停产企业为15家，占样本的0.7%。有29家为疑似停产，占样本的1.4%。

在回答减员原因是否一定是减产能所致时，甘洁解释道，造成减员的原因不一定是减产能，还可能还有机器代人，劳工返乡等因素。但我们将减员20%以上的企业和其他产业做了比较，发行他们回答生产量下降的比例远大于其他企业(65%对16%)，回答经营困难和产能过剩的比例也远高于其他企业(11%对6%;70%对30%)，因此，总体来看，数据支持减员是因为减产能这一判断。

《报告》认为，整体来看，三季度产能过剩仍处于历史高位，且企业也不认为下季度情况会有好转，此时去产能步伐放缓，并非因为产能已经出清，更多的是由于生产量的企稳让企业能够勉强维持。因此，去产能还有很长的路要走。

不过一个积极的变化是，三季度企业生产量结束了过去五个季度的持续下滑，首次企稳，扩散指数达到50。消费品生产开始扩张，带动整体生产量企稳。这也是三季度产业经济的亮点所在。

甘洁认为，生产量企稳主要是由消费品带动，并非依靠房地产开发和基建的拉动。和房地产直接相关的行业，比如水泥、钢铁等，不仅占比很小，还都处于不景气状态。从消费的良好表现来看，房地产对经济的拉动似乎是通过间接的财富效应，也就是那些实现了高位套现的家庭，将新增的可支配收入用于消费，从而对经济产生拉动作用。