颇具悬念的两大疑问
颇具悬念的两大疑问
俄罗斯希望每千立方米的到岸价格为380美元,中国的预期则与之有几十美元的价差,这即为其中的利益博弈,也包括了支付对价的交易方式、支付方式等诸多疑问。
如5月21日大单签署时俄罗斯的表述一致,“中俄双方的合同期限为30年,俄将以每年380亿立方米额度向中方出口天然气。合同是在互惠互利条件下签署的,气价公式与一揽子石油价格相挂钩,支付方式为照付不议。”
研究者燕立敏称,无论是参照俄罗斯对乌克兰现行采用的预付款模式,还是此前俄罗斯与中国实行的贷款换石油模式,4000亿美元的天然气大单对俄罗斯而言都是非常有利的。
但如果将4000亿美元除以30年,则平均到每年的支付价款约为133亿美元。这意味着俄罗斯短期之内并不能从中俄天然气贸易中获得巨大收益,更何况,在输气管道建设初期,俄罗斯还必须负责建设好从油气田到中国边境的到岸管线。
表象看,中国即便以380美元/千立方米与俄罗斯成交,也比较合算,但事实上,就输送距离看,从俄罗斯将天然气输送到中国边境的约1500公里——要远远低于输送到德国、法国等欧洲国家的距离(3500~4000公里)。
厦门大学能源研究者林伯强则表示,有关结算价格的猜测毫无意义,一方面,俄罗斯不会做亏本买卖,另一方面,中国对天然气的渴求远远没有达到非他不可的程度,因此,与其研究成交价格,不如分析人民币作为结算单位出现的可能性有多大。
事实上,中俄总价值4000亿美元的天然气大单甫一落地,包括美联社等境外媒体便纷纷猜测中国将会使用什么样的货币来给予俄罗斯。
“可以确定,中国不会一下子拿出4000亿美元给俄罗斯。”一位不愿具名的国家能源局官员认为,“即便并不缺少外汇储备的中国愿意在30年间拿出多达4000亿美元的外汇给俄罗斯,后者也不见得真正需要。”他认为,这与两个因素有关:一是俄罗斯真正想要什么,它即便从中国拿到美元,也需要花出去,而不是存起来;二是美元还会不会继续恶性贬值,如果它还会恶性贬值,那么,俄罗斯为什么不愿意从中国那里获得一些人民币?
为了让人民币逐步走出去,中国政府一直在努力,包括推动货币互换、货币互持、对外投资、货币联盟等多种形式,而这其中,施行金砖五国货币体系和制度安排是最重要的一环,这意味着,同为金砖五国成员的中国和俄罗斯,并不一定需要完全使用美元来完成交易。
几乎所有接受记者采访的能源专家,都对本次4000亿美元天然气大单给予了应该配套人民币作为支付方式的期许。
而这也如同局外人无法猜中成交价格一样,只能得到若干年后,或许才有答案。