一季度以来多个项目取得新进展 煤制气产业曙光乍现
核心阅读 业内认为,从保障国家能源安全的角度来说,需要打通煤制气示范路线,具备变输煤为输气的能力,以备不时之需。但不能因为形势一好就盲目发展,建议示范为主、适度布局。
近期,低迷已久的煤制天然气行业传来捷报。据内蒙古大唐国际克什克腾煤制天然气有限责任公司(下称“大唐克旗公司”)公布的最新数据,一季度,该公司同比减亏77.32%,其中3月盈利1410万元,首季开门红为全年实现扭亏目标奠定基础。新疆庆华能源集团副总经理任延杰称,在去年首次实现扭亏为盈的基础上,今年一季度,集团完成天然气产量约4亿立方米,延续了向好形势。
“一季度,煤制天然气装置开工率较高,行业整体实现盈利,这是很大的进步。”中国石油和化学工业联合会煤化工专委会副秘书长王秀江也证实。
煤制气被定位为“国家能源战略技术储备和产能储备”,在保障能源安全方面意义重大。但同时,全行业连年亏损也是不争事实,自产业起步以来,经济性一直是悬而未解的首要难题。如今,强势复苏的业绩是昙花一现还是产业重生的曙光?
行业回暖得益于多方利好
扭亏为盈首先得益于客观利好。“我国在役煤制气项目均已实现安全稳定运行,技术、装备水平世界领先。长期亏损的主要原因之一就是遭遇高煤价、低气价两头压,成本与售价长期倒挂。除了1个项目产品为液化天然气、接受市场定价,其他项目在销售和定价方面长期缺乏话语权。”王秀江表示,国家管网公司的成立打通了输气通道,提供了更加公平的经营环境,煤制气入网价格也因此有所上扬。
以项目较为集中的内蒙古地区为例,从自治区发改委获悉,去年12月受寒冷天气影响,天然气采暖需求旺盛,全区煤制气平均交易价格为4890.67元/吨。按以往经验,随着气温转暖,2月起用气需求走弱,价格会出现季节性下降。但在今年2月,全区煤制气平均交易价格为5292.83元/吨,环比1月价格上涨21.23%,较去年同期上涨63.08%。
“国家管网公司成立后,天然气管道输送按照X+1+X的模式进行,也就是销售端自行找客户端,管网只承担输送任务。这样一来激活了天然气市场,市场化程度提高带动煤制气价格提升。”任延杰解释。
行业回暖也离不开自身努力。作为首个国家级煤制气示范工程,大唐克旗煤制气也是所在地阜新历史上单体投资最大的项目,投产10多年却迟迟未能盈利。目前,盘活该项目已被列为打好阜新项目建设“三大战役”之首,当地政府积极协调解决煤源、市场等问题。据知情人士透露,大唐集团也在通过剥离债务,帮助其轻装上阵。项目计划分阶段实施提档升级,一是改造原有装置,生产液化天然气、BDO(1,4丁二醇)及副产品;二是以BDO为原料,继续生产降解塑料及高附加值新材料。
激活企业业务布局动力源
持续亏损一度羁绊全行业发展,部分已获批的项目放缓节奏,有些项目甚至被迫停了下来。而随着形势好转,不少企业的动力又回来了。
了解到,大唐克旗公司70万立方米/天煤制天然气液化项目已于4月下旬开工,拟投资17948.28万元,建设内容包括天然气净化和液化系统、储存、装卸、辅助生产系统及公用工程等,设计年产13.3亿立方米天然气。
任延杰介绍,新疆庆华主动响应国家提出的煤炭清洁高效利用技术创新重点任务,正在开发有关沫煤综合利用4.0MPa加压流化床气化炉(下称“庆华炉”),煤炭处理量可达2400吨/天,生产天然气3.27亿立方米/年。除了能够降低生产成本,庆华炉出口有效气中甲烷含量高、副产蒸汽多、气化污水产量小且易处理,符合节能减排要求。
“我们争取用2年时间完成首台庆华炉工业化应用示范,届时庆华将成为煤制气行业技术领先、国产化程度最高、创新成果转化最多的示范基地。”任延杰表示,庆华还在继续完善现有工艺链,推进甲烷化催化剂、水处理膜等国产化,主动为新技术提供平台。“生产链的国产化、多样化,将支撑煤制气项目把受到国际形势的影响降到最低,让国家能源安全更有保障。”
上述知情人士透露,2019年通过环评批复、2020年已提出核准申请的内蒙古华星新能源有限公司40亿立方米/年煤制天然气项目,前不久获得了国家发改委核准。该公司为首批进入煤制气产业及输气管网建设投资领域的民营企业,计划投资244亿元,打造以煤制气为核心的煤炭深加工示范。“按照环评规划,项目拟以本地煤炭为原料,主要产品为40亿立方米/年天然气,副产品主要包括24万吨/年焦油等。”
理性考量不确定因素
在抓住机会的同时,企业也要保持理智思考。
任延杰坦言,当前气价虽有上涨,背后却存在诸多不确定因素,加上煤制气生产成本高于常规天然气,项目并不一定能够维持稳定利润。作为工业程度高度集中的制造类项目,煤制气同时受制于“以煤定产”,用煤一旦紧张,将直接导致装置生产负荷频繁波动、天然气产量外供不稳定,很容易让下游用户产生信任危机。“庆华一期项目就遇到过,配套煤矿未能足量供应,低负荷运行无法达到经济生产模式,增加了运行成本及风险。此外,由于前期经济效益不理想,煤制气项目成本回收周期长,企业融资机会少、规模小、成本高,投资机构普遍不敢介入,进一步抬高了项目融资难度。”
“即便回暖,企业也要审慎上马新项目,做好应对市场挑战的准备。”王秀江也提出“不确定性”的问题。他认为,煤制气产品的可替代性较强。比如,在做饭、取暖等民用领域可使用电能替代。再如,在化工领域,加工合成氨、甲醇等产品,以煤为原料同样可以生产。“煤制甲醇、煤制合成氨的技术、装置已经很成熟,而且直接用煤生产可以少走弯路,能源利用效率更高。从保障国家能源安全的角度来说,我们需要打通煤制气示范路线,具备变输煤为输气的能力,以备不时之需。但不能因为形势一好就盲目发展,建议示范为主、适度布局。”
另有多位人士提醒要重视碳排放带来的挑战。“目前,我国煤制气示范项目的单位产品综合能耗、水耗,均接近或优于国家控制指标,能源转化效率优于其他煤化工类型,但生产过程中的高碳排放不可回避。一方面需源头减碳,另一方面,煤制气工艺中产生的二氧化碳浓度高、易捕集,如何开展封存及综合利用也是挑战。”