*ST猛狮踩着时间点豁免34亿元债务进行保壳备受市场关注，同时深交所也给予高度关注，在*ST猛狮对第一份关注函尚未做出回复的情况下，1月11日再次收到深交所关注函。

债务豁免函签署的真实日期以及合规性、是否存在抽屉协议和债务转移是关注的重点。

5天内收到两份关注函

*ST猛狮2020年净资产为-17.2亿元、最近三年扣非前后净利润孰低者均为负值，且被审计机构出具公司持续经营能力存在不确定性的审计报告，触及退市规则于2021年4月份被实施退市风险警示。2021年公司经营状态持续恶化，根据2021年三季报，截至2021年9月30日，公司净资产为-26.5亿元且前三季度扣非前后净利润孰低者为负值，公司面临退市风险。

在破产重整无望的情况下，*ST猛狮欲通过债务重整保壳。

1月6日，*ST猛狮公告称公司2021年12月31日前收到12家债权人出具的《豁免函》，涉及债权40.3亿元，共计豁免债权34.04亿元。当天深交所火速下发关注函，要求公司说明《豁免函》签订的真实日期是否于2021年12月31日签署，部分债务豁免事项是否均不附带条件和义务，是否存在抽屉协议以及是否存在债权转移的情形。

北京中银律师事务所合伙人郭利军律师在接受《证券日报》记者采访时表示：“此债权豁免幅度较大，如经调查核实双方就豁免约定了附带条件或存在抽屉协议等情形，则构成定向利益让渡、资本暗流，会因违反《证券法》及《上市公司信息披露管理办法》中的信息如实披露义务，被监管机构认定为信披违规，并可能承担相应行政、民事、刑事法律责任。”

5天之后，深交所再次对此事下发关注函追问公司公证书存在的意义以及债权人对公司债务金额前后公告不一致的原因等。

根据关注函显示，公司报备的《公证书》仅对现场签收的《豁免债务通知书》或《债权豁免函》等11份文件存放于陈建存处予以公正，对文件签署的真实性不做任何评价，深交所要求公司说明存放公证的意义。

“深交所5天之内连续下发两份关注函，这背后透露出监管部门的高度重视、对广大市场投资者负责任的态度，一方面为了保护投资者利益，另外一方面也是为了对ST股进行严密监控，塑造良好的市场投资交易氛围。”清晖智库创始人宋清辉对《证券日报》记者表示。

债务金额存疑

债权人豁免的债务数额也是市场关注的焦点。

根据关注函，公司2021年半年报披露公司股东杭州凭德对公司债权金额为2.44亿元，根据债务豁免公告，此次杭州凭德对公司债务豁免金额为8.33亿元。深交所要求公司说明债权金额前后披露存在重大差异的原因，是否存在债务关系转移和此豁免事项的合法合规性。

对此，郭利军律师表示：“依照《上市公司信息披露管理办法》，除年度报告、中期报告外，上市公司及其他信息披露义务人还应就对投资者做出价值判断和投资决策有重大影响的信息进行披露，且披露的信息应当真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。前述债权2.44亿元不足半年变即为8.33亿元，如未及时进行相应报告、传递、审核、披露程序，则可能违反《证券法》及《管理办法》中的信披义务，从而承担相应行政、民事等责任。”

事实上，不仅杭州凭德对公司的债权豁免金额远大于定期报告披露的数据，不足半年扩大了3.4倍。有媒体报道，华融金租、华融投资、福能租赁、焕森投资等公司涉及的债权在一年内突增了数十倍之多。

本报记者 肖艳青