2018年7月23日晚，和信贷发布公告，宣布对自动出借工具进行升级，出借转让方式由系统后台自动转让升级为用户发起债转，并跟踪债转全过程，公告一经发出便引发热议。

债转助推网贷平台回归信息中介本质

面对债转的调整和升级，和信贷用户倍感不安，一方面用户认为债转速度比之前变慢，另一方面质疑平台资金流转出问题。

和信贷董事局主席安晓博在7月24日与用户的直播沟通中表示，为了更好地运营，美股上市公司和信贷作为公众公司一直积极拥抱监管，合规经营，也始终把用户和投资人的合法权益放在首位。所以公司不断强化信息披露，按照监管要求对债转进行相关调整，也是为了出借人的出借服务到期后资金有序退出，债转交易过程更加透明，使出借人权益得到最大保障。

人民网发文称，“网贷平台只是信息中介，只有坚持信息中介定位，才能去除其信用中介可能带来的行业系统性风险。互金平台采取债权转让的风险自我释放机制，或许是发展的趋势。”

而在2017年12月8日，P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的第57号文件《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》里面提到，为解决流动性问题，在出借人之间进行低频次债权转让，应认定为合规。出借人在资金回收时，除了部分借款刚好到期，其它部分就需要将债权转让给其他人。

事实上，在和信贷发布公告之前，包括人人贷在内的部分头部平台均对资金退出机制进行了调整，应对部分用户非理性提前退出的行为。不同平台虽调整细节有所不同，但这使得资金退出更加理性有序，以保障正常到期用户权益。

债权转让快慢受直接市场影响

有数据显示，近期上海某头部平台共389个债权在转让;广东某平台共443页，2212个债权处于转让中;北京某平台债权转让页面67页，共662个标的在转让。

面对该现状，业内人士表示，虽现阶段债权转让速度放缓，数量有所积压，但这不是常态。因为债权转让速度的快与慢，是由市场行情决定。在眼下市场信心低迷，债转速度慢是正常的，随着市场行情的好转，债转速度必将加快，以北京某平台为例，3月标的紧张即使偶尔有债权转让也被秒抢，债转积压数量几乎为零，而7月受行业影响积压债权的结果也属正常，符合市场发展规律。

虽然债转速度有时会很慢，但这却并不影响投资人的资金安全。财经评论家皮海洲在《为什么P2P不像银行，随时可以提现?》一文中指出，“P2P平台的标的，即便经过债权转让，投资人和借款人的债权关系一直存在，倘若没有新资金受让债权，借款协议中的借贷关系依然在，只要借款人正常还款，出借资金则不会有任何影响，直至还清本息，只是投资人要等到标的自然到期，而且这段时间，借款人是照付利息的。甚至退一万步讲，即便合规P2P平台倒了，数据信息都是有保留的，借款人想恶意逃废债也没那么容易。”

记者也了解到，在7月19日，北京市互联网金融行业协会向所有会员单位下发《加强业务合规性的风险提示函》，文件明确提出P2P网贷平台不得向投资者提供“理财计划”类违规产品;要求所有北京地区的P2P网络借贷平台立即下线“理财计划”类产品;同时提示投资者，自行承担此类产品产生的后果;对已不具备继续营运条件、拟退出市场的机构，将制定清退方案及追责措施。

不难看出，随着“让适合的投资者购买恰当的产品”这一原则在金融领域的全面推行，平台债转已是大势所趋，也是合规发展的必然要求。实际上，互金平台采取了债权转让这种风险自我释放机制，这也是互金行业未来发展的方向。

“网贷真实业务中资金、资产都是一一匹配的，有严格的回款流程和期限，出借人退出时间应该就比较长。”也有投资者这么认为，在现阶段，或许这也是头部网贷平台合规发展的一种体现。