无人零售带来超前购物体验， 成为零售业新趋势： 无人零售降低了零售对人的依赖，减少人力成本，提高管理效率； 能够提供“即拿即走”的全新购物体验，刺激消费者的购买欲望；可以记录消费者的消费数据， 能对店铺和客人产生更加深入的了解； 2016 年 12月亚马逊推出内测版 Amazon Go 之后， 其“即拿即走，免排队”的超前购物体验广受业界瞩目。随后， 阿里巴巴、 深兰科技、缤果盒子等多家国内企业也纷纷开始布局， 阿里淘咖啡于 2017 年 7 月8 日上线； 2017 年 6 月 25 日，娃哈哈和人工智能企业深兰科技签订了 3 年 10 万台、 10 年百万台 Take Go 无人店协议； 无人零售已成为全球零售业的新趋势。

无人零售频频获得资本青睐： 2017 年 7 月 3 日，缤果盒子宣布完成 A 轮系列融资，融资额超过 1 亿元人民币，该轮融资由 GGV纪源资本领投； 6 月 28 日， F5 未来商店曾对外宣称，获创新工场3000 万元 A+轮投资； 以无人便利店为代表的无人零售短期内频频获得资本青睐，成为资本市场新的风口。

无人零售三种技术方案路线鼎立： 根据所采用的技术方案的不同，当前无人零售在技术上大致可分为三种路线：一是以 Amazon Go、阿里淘咖啡、Take Go 为代表的人工智能流派，主要采用机器视觉、深度学习算法、传感器融合技术、卷积神经网络、生物识别等技术；二是以缤果盒子、 7-11、罗森日本无人店为代表的物联网流派， 主要采用 RFID 标签技术；三是以便利蜂、小 e 微店为代表的互联网流派， 主要利用二维码来完成对货物的识别。 不同技术方案各具特色： 人工智能流派购物体验较好、能实现即拿即走、可记录客流密集度和停留时间、 更有助于了解消费者需求等优势。物联网流派在对货物的识别与防盗上更具优势，技术上也较为成熟。互联网流派技术难度较低，成本也相对低廉，但购物流程较为繁琐，与传统零售差别不大。

无人零售仍有诸多问题亟待解决： 尽管无人零售的前景令人鼓舞，但不可否认的是当前的无人零售技术方案仍存在着许多问题。 以Amazon Go 为代表的前沿技术面临售卖商品必须包装完整、目前商品较为单一、识别率仍需提高、防盗技术仍需改进等问题。以缤果盒子为代表的 RFID 标签技术则不得不面对较高的成本， 同时 RFID 不能适用于多种包装，且易遭屏蔽、易被撕毁、不易协调。 以便利蜂为代表的二维码识别技术也存在着购物流程太过繁琐、无法研究消费者购物偏好等问题。

相关标的： 当前无人零售处于早期发展阶段，主题主要受事件和研发驱动而非业绩驱动。相关上市公司大部分仅涉及无人零售某个技术环节，比如 RFID、人员识别、商品识别、支付等。 RFID领域建议关注思创医惠、远望谷；客流识别关注汇纳科技；二维码领域关注新大陆；人体识别工大高新、远方光电、 神思电子等。