万科股权之争似乎越闹越大，一起市场股权收购激起的蝴蝶效应也正逐步扩大，狙击方万科----确切的说是王石采取了各种手段来狙击他眼中的“野蛮人”。这次股权争议吸引了国内外资本市场的关注。

外媒评价中国资本市场进步了

万科股权争议在国内被看做是企业家精神与资本之间的争斗，而国际上则将其视为检验中国政府对市场经济的态度是否进步了。

不夸张的说，万科股权之争已经实质影响了中国市场经济的进程，美国媒体在评论该事件时这样描述：

而中国谋求进入MSCI指数已经多年，万科任性停牌显然拖累了这一进程。美国媒体认为万科的行动违背了市场的规则，因此使用了“有争论”一词。但是对于收购方宝能，美媒则是这样描述：

显然，美国媒体认为宝能和华润的一切行为符合自由市场规则，认为他们并没有做“任何在自由市场上不寻常的事情”。

在评论万科股权争议的最后，美媒这样描述：

是的，是时候让市场的力量来决定一个企业股权问题的时候了，情怀、请愿和寄期望于行政干预显然已经不符合当前全面依法治国的历史趋势了。

中国政府坚持依法治国，逼宫、施压无济于事，坚持按规则监管

王石坚称万科的体系文化是不能破坏的，否则万科将会被毁灭。这话显然危言耸听。王石鼓吹“个人领袖文化”，无视规则，甚至恐吓政府。这样的“文化”，在6月30日万科员工的所谓请愿活动就有体现。

请愿书所代表的也正是王石的内心：市政府该出手了。这难道就是王石所谓的体系文化？

其实中国加入世界贸易组织已经15年，一直在争取世界主要国家承认中国的市场经济地位，15年的历程不可谓不艰辛。但是把员工鼓动上街请愿，意图挟持政府；试图通过行政干预，让人不得不忧虑，中国的市场经济是否要走下去。为了一个王石，破坏中国市场经济的基石，这是否明智。

当前的万科股权之争，已经走到了是要“依规则”解决还是“依情怀”来解决的分水岭阶段，如果不能厘清这两个因素的作用，显然股权之争永远无解。

有幸的是中国政府坚持依法治国，深圳市政府坚守市场规则，劝回了无辜的万科员工，显然逼宫这一套没有奏效。

专家不为情怀所挟，坚守专业精神

在宝能提出罢免现任董事、监事之后，一批王石的支持者除了继续大打情怀牌之外，还提出了万能保险资金是否有投票权的等问题，混淆了视听，忽悠了一部分民众。所幸在这场争议中，业内专家坚持专业精神，及时对相关疑虑做了专业回复，稳定市场预期。

关于保险资金的投票权问题，专家们的解释非常清晰、直接，保险资金的投票权是有的。之所以有人提出这个问题，完全是被资本市场上一些声音吵吵嚷嚷搞乱了。

是的，投票权属于普通股本身固有属性，与收购资金的来源没有直接关系。这个够明确了吧。

专家还说，否定万能险资金收购而形成的股东权利是不符合法理的，也就是说不合法。

对于市场质疑保险资金期限短，股权投资回收期长的疑问专家的回答是：

简而言之，保险资金使用年限长达10年以上，优于其他投资主体，有利于股票市场的健康发展。而保险资金更注重价值投资和长期投资，不但对资本市场有利，对保险消费者也有利。

更有专家表示

专家的观点显然是从保险公司整体负债久期来考虑，而不能以单一某项产品期限来武断保险资金投资就存在风险。

而对于保险资金投资上市公司股权，专家的观点显然是一致的，有专家认为

另外有专家认为：

在专家的眼里，中国保险业股权并购，也就说类似收购万科这样的上市公司目前不是多了而是在广度和深度上远远不够。需要大力提倡和鼓励。

保险投资行业的专家显然更具有专业性，而专业性则是我们做出投资决策、防范金融风险最可信赖的依据。

中国保险投资专家坚持专业立场的精神，不为所谓情怀所左右，坚持说真话、说实话，这是保证中国坚定走市场经济道路的重要基础。

看中国A股市场股民素质高，为其表现点赞

6月27日万科2015年股东大会，小股民的表现抢眼，显出中小股民的素质很高，敢于且有能力直接与上市公司董事高管直接对话，比如小股民在股东大会上向王石询问的几个问题，到目前为止，尚未见到万科的明确回应。

除了关于王石薪酬问题的提问以及万科紧急停牌是否违规之外，小股东提出的问题分别为万科为什么没有披露媒体普遍关注的问题：

以及高比例计提任意盈余公积金的问题：

小股东在股东会上表现抢眼，素质很高，非常值得点赞，即使在网络上，就相关战略投资资金来源、保险资金的使用等的讨论非常专业，比如以下研究和讨论：

解决万科股权纷争，必须摒弃情怀，按市场规则办事

正如专家所言，万科股权纷争到今天这个混乱局面，主要是吵吵嚷嚷的声音太多，把简单的事情搞复杂了。当情怀与规则纠结不清的时候，就无法说清股权争议的本质。

情怀，显然是王石的标签，除了王石自己，王石朋友圈基本上把王石当成一个神来看的：

将王石尊为中国房地产行业的精神之王永不出局的；

将王石被打败看成是时代的悲剧，轻浮是我们时代的主旋律的；

到底是万科的王石，还是王石的万科，这点都有人搞不懂了。

然而，无论王石的朋友圈把情怀抬得多高，万科毕竟是一家上市公司，对万科的一切行为都必须按照上市的规则来进行，否则，情怀论者以“血洗”“断崖”等无限夸大的言语危言耸听，以精神不死、时代悲剧，没有王石就没有万科这样无限拔高的语言极力吹捧，以上街请愿、官方放话等形式挟持威胁，通过舆论绑架不明公众、挟持监管和官员以实现王石一己之利，那么中国资本市场乃至数十年的改革开放的根基都有可能产生根本动摇。

要解决万科股权之争的死结，最为简单的一点就是依法办事，万科作为上市公司，直接监管部门就是中国证监会。值得庆幸的是，证监会就此事也做了清晰的表态：

是的，中国资本市场进步了！只有依法依规在公司治理框架内才能根本上解决万科股权之争的死结。只有相信市场，将争议交给已经进步的中国市场，尊重规则、相信万科全体股东的智慧，才能使管理层、股东利益得到保障，也为规范中国的资本市场垫下坚实的一块砖。

被尊为“吴市场”的经济学家吴敬琏这样说

是的，万科股权之争决不能让谁占上风公司就怎样，事实上也就是这样，决不能说宝能占上风了，万科就断崖式下滑了，这种推断有违基本常识，谁会相信，对万科“资本投入最大，期望最多”的宝能一定会让万科业绩下滑呢。

更遑论，宝能依然寄希望于万科的管理层，并表示了对万科员工和经营管理层业绩的认可。对一个善意的股东为什么就不能表现出一点善意，而一定要以情怀的名义赶走按规则办事的大股东，这能让人相信这个情怀是为了中小股东而不是为一己私利么？

在市场上，就不要谈情怀，做企业，就得尊重规则，这是最基本的市场经济意识，如果用革命式的手段来维持自己所谓的个人情怀，中国的市场经济基石将被冲垮。

所幸的是，无论以什么的情怀忽悠市场，市场依然有正义；无论以什么样的情怀来忽悠专业，专业依然有坚持；无论以什么样的情怀试图绑架政府，政府依然按规则监管；并且表现最佳的是小股东，已经不再任人摆布、人云亦云了。

按法治规则来处理万科股权争议，才是一把好用的钥匙。

中国资本市场就是进步了！

是一个合格投资者更有决心的中国资本市场。