英国脱欧对A股会产生怎样的影响? 私募大佬都怎么说？

周五，备受世界瞩目的“英国脱欧公投事件”结果出炉。据最新计票结果显示，支持脱欧的选票已经达到1683万张，超出了有效公投选票的半数，意味着英国将就此退出已经加入了43年的欧盟。该事件一出，全球股市应声下跌，这让投资人对于原本摇摇欲坠的A股更加担忧，究竟英国脱欧对A股会产生怎样的影响? 每经投资宝为此采访了数位私募大佬对此事进行解读。

星石投资投资决策委员会主席杨玲：英国脱欧对A股的影响甚微不宜夸张

杨玲认为，英国退欧事件主要是从汇率和情绪面两个方面来影响A股:从人民币汇率来看，英国脱欧使得英镑和欧元的汇率贬值，那么美元将被动升值，进而人民币兑美元出现贬值压力，这是市场上普遍的担忧，我们认为不排除人民币币值短期出现波动，但是再发生如1月份大幅波动的概率不大，随着央行汇率制度改革的推进，央行完全有能力维持人民币汇率的稳定。

但从另外一个角度来看，英国脱欧对于美联储来说是外围风险事件，为美联储再次加息带来更多不确定性，从这个意义上讲，人民币贬值的短期压力会有所缓解。所以英国脱欧对人民币币值走势的影响未必是件坏事；从投资者情绪层面来看，英国脱欧短期使得避险情绪升温，但是这种影响基本上已被市场充分反映和消化。从今天的盘面来看，虽然盘中A股市场受到了一定的扰动，但总体走势较为稳定符合市场规律。A股并没有完全向海外市场开放，相较于其他国家与外围市场相关性较弱，受外围事件影响有限。

西藏银帆投资总经理李志新：后市可能激烈震荡宜轻仓观望为主

李志新认为，英国脱欧对全球市场的影响首先表现在对高风险类资产的冲击，短期来讲对人民币的汇率会形成负面冲击，包括中国A股在内的新兴市场都包含在内，避险情绪浓厚。实际上英国退欧的影响主要在欧洲内部，对外部新兴市场的影响是比较小的。但是对中国的影响要一分为二地看，对港股市场受到的影响会更大，而对于中国内地而言，从贸易和投资的角度看，中国受到的直接冲击也是有限的。

英国退欧对中国A股市场的影响，可能更多的来自于全球风险偏好的变化和预期博弈的变化。实际上从大盘午后急速下探后快速回拉，显示市场的承接力较强，但是尾盘股指走软，显示市场还将对英国脱欧事件造成的影响进行后续评估，后市仍有可能激烈震荡，但因为A股自身还还处在一个调整周期中，所以即便还有调整，调整的空间亦不会太大。

但从技术面来看，周五指数的下影线较长，技术上分析短线股指还将考验下影线区域，短期而言宜轻仓观望为主，更注重“质”和“势”，把握个股结构性机会。

南京胡杨投资张凯华：对A股的影响更多的在心理层面

张凯华认为，此次公投结果是退欧，英国将触发里斯本协议第50章条款，向欧盟提出开启退欧进程。英国将有2年的时间与欧盟进行谈判。如果新协议未能在两年内达成，英国将自动失去进入欧盟“单一市场”的权利。也就是说，最终英国和欧盟的关系能够达到怎样的程度，还依赖于两年内的谈判进展，在两年期间还存在较大的变数。而目前投票结果是英国退欧，而欧洲可能将向市场注入流动性，或将极度宽松货币，避免发生危机。

所以不排除周末会有利好来对冲脱欧利空，接下来的利好会很多，反而利空寥寥无几，靴子落地，利空出尽。对于周五A股大盘在英国脱欧结果公布的影响下剧烈震荡，指数盘中一度跌幅超过3%，后快速回拉，尾盘走软，市场还将对英国脱欧事件造成的影响进行后续评估，后市仍有可能激烈震荡，但是A股有自身的运行规律，外围的影响不大且时间不长，所以短线大盘将受到英国脱欧的影响，但很快就会回归自身的运行规律，更多的对投资者的影响在心理层面。策略上，稳健者继续控仓观望，激进者则可逢低适度加仓。

瀚信资产基金经理蒋龙：英国脱欧对A股的影响已告一段落

蒋龙表示，英国的“脱欧”事件是近期A股市场下跌的核心原因，但“脱欧”在经过长期的预期之后现已成定局，我们认为已经price-in到股价，“脱欧”对A股的影响已告一段落。同时，我们也看到，在美国5月非农政策大幅低预期及英国脱欧背景下，美联储年内加息或会落空，外部环境有利于A股市场。他还认为，“脱欧”之后，中国资本市场仍将按其自身规律运行，震荡市仍然是一个大概率事件，我们需要做的，是深耕行业，精选个股，把握结构性机会。

鼎钧资本高级合伙人杨焕：英国脱欧会影响风险偏好

杨焕表示，对于A股来说，英国脱欧主要体现在以下几个层面：1、心理层面：经历几个月修复的投资者心理或再起涟漪，风险偏好或适当的降低;2、通过外汇层面冲击：中国作为新兴市场，风险偏好的下降将使得沪港通的资金和港股通流入加速，但考虑到人民币市场属于外汇阶段性管制市场，资本外流的压力会存在但或相对有限，央行近期或将通过降准的形式对冲部分资本外流压力;3、对于A股交易层面：国家资本市场有着自身的矛盾，外围更多的影响的是偏好的波动，而国内更多的可能为结构性机会，因蓝筹估值已相对较低，上证50总体估值接近历史最低水平，而中小创的估值仍有些机构性偏高，但考虑到需求端爆发以及国家重点扶持产业应给予较高的估值，可重点关注。