5月21日，华夏新供给经济学研究院和蚂蚁金服联合发布了首个中国网络消费指数。这一指数汇聚了4.5亿用户的网络交易数据，充分展示了我国网络消费在电子商务和网络支付双重驱动下的快速发展，为监管部门、研究机构和产业资本把握网络消费发展情况提供信息抓手，为相关决策提供参考依据。

中国新供给经济学50人论坛副理事长、华软资本董事长王广宇在大会发言中谈及三个层面的问题：第一，网络消费的兴起只能说人们的基本需求或较高品质的需求通过互联网得以实现，尚不能说明消费的真正升级；第二，网络消费指数与民新PMI指数结合，能更有效的反应社会经济状况；第三，积极推动供给侧改革、促进有效供给、推动有效消费包括网络消费的快速增长，应该是中国当前实现经济增长、保持发展优势的不二选择。

以下内容是演讲实录：

首先，网络消费指数的发布非常有意义。多数经济研究中，我们往往都要用已有的理论解读现实的世界，但针对网络消费指数的研究，如同一个红爆朋友圈的词叫“未来已来”，我们在其中看的是，经济理论能否在现实中解构当下生活？想象这么一个场景：今天给大家一个屋子，给你一台电脑能连上网络，提供大概一两千块钱，让你在这里生存72小时……这好像对今天的人来讲，不觉得是个什么事情。因为这不就是当下我们的生活吗？在网上，可以购买到吃的、喝的、衣服、文化用品，可以看视频，可以跟别人交流，感觉很正常。

但是这样的场景，也曾被叫做“网络生存”，在1999年时，曾经有机构中国大张旗鼓的组织，在北京、上海、广州三地正式搞过网络生存大赛，当时的主流媒体都整版的报道。为什么在当时引起那么大的轰动呢？因为在1997年、1998年时，一个人如果只给他互联网，他在网上可能生存不了72小时！其实仅仅过了十几年，今天我们不觉得网络生存有任何难度，网络消费已经变成主流的消费趋势。所以，很多的传统经济学理论，要结合比较长时间的演变为社会现实，而总结理论或者运用理论也要不断创新。

在中国经济增速趋缓的当下，2015年消费对GDP的贡献率依然为66.7%，其中，全国网络消费支出对GDP增长的贡献率为29.1%。因此就网络消费来讲，给我们最大的启发在于：看起来很遥远的事情，其实就在眼前发生。网络消费就是一个从供给侧创造新消费的事件，是未来经济增长的动力，某种程度上，是当前经济活动中一个典型的“新供给”。另一方面，结合网络消费指数的数据，在当前的消费中也体现了有效供给的不足。比如行业变化趋势，一方面服务业的消费日益高于实物的消费。但最近两年中餐饮、航旅、家居、建材、文化、娱乐、教育等行业增长都非常快。换个角度看，家居、航旅、餐饮是新型消费吗？是说消费在升级吗？只能说消费者的基本需求或者较高品质的需求，通过互联网得到了满足。另外比如医药、医疗服务的增速不太高，也证明今天的网络供给还是很不足的，并没有完全进入一个升级换代的时代。

新供给做了“2049中国中长期产业发展研究”，今天经济三产结构中服务业已经超过了50%，再往后看35年，那时互联网消费的比重一定比今天更高，而那时再回过头看，上述这些行业的变化趋势是什么？这是一个非常有意思的话题。其次，网络消费指数非常独特，值得深入研究。如何通过“大数据”来准确、及时、全方位地分析网络消费总体发展水平，并研判中国在“互联网+”时代下的经济转型升级状况，是关注经济发展趋势的新课题。

我们应该学会用好这个指数，因为它不是一个传统意义上的统计指数。传统的任何统计指数，包括GDP增速、PMI都受制于两件事情：一是统计模型的设立，二是统计数据的收集。因为任何统计模型都必然受到不同理论的指导，理论框架下才能建立模型；而统计数据的收集，又受到统计方式、方法和可得性的影响，往往统计数据有非常多的局限，只能是样本数据。这个网络消费指数，是比较典型的大数据指数，大数据的真实性、全面性、及时性，是传统的统计方法不具备的。

网络消费指数的初步研究发现，跟财新PMI指数的关联性分析中，领先PMI四个月相关性最高。华夏新供给经济学院和民生银行共同推出了民新中小企业指数，5月21日发布的民新指数显示，本月制造业和服务业走势出现了波动和分化，其中制造业指数在3、4月份连续大幅回升后有所回调，较上月下降1.1个百分点至45.8%；非制造业活动指数为44.4%，较上月小幅提升0.2个百分点，未能延续上月双双大幅回升的趋势。这表明当前实体经济，尤其是制造业的短期库存周期回暖尚不稳固，完成经济探底的趋势尚立足未稳。下一步，如何用好网络指数新型指数，发现网络消费指数跟民新指数有何关系，做必要的相关性研究，有待各方结合工作。如果这两个指数能够有好的共同利用，对社会各界有更普遍的传达，相信对供给侧的研究和相应的社会意义会更大。

作为一个老生常谈的问题，消费的扩张或者消费驱动力不足，一直是中国经济面对的难题。全世界看起来中国人的消费水平不高，这个问题看似简单，但解决起来非常不容易。有一个基本的三角关系：中国市场太大了，消费者对产品、服务的丰富性和品质要求还不能得到有效保障，同时，怎么促进居民有效可支配收入的增长，以及如何实现社会保障体制的改善，这三者密切相关。如果不能在三个角度同时突破，可能整体消费的扩张包括网络消费的下一步增长，形势都会比较严峻。从这个意义上讲，积极推动供给侧的改革，增加促进有效的供给，促进高品质消费的扩张包括网络消费的快速增长，应该是中国在当前实现经济新常态增长、保持独特发展优势的不二选择。