大市中国

大市中国 > 热点 >

俏江南撕逼往事:CVC如何沦陷中国餐饮业?

2016-02-25 11:48:00

 

来源:

餐饮行业是资本与创业公司撕逼的重灾区。过去几年,几个经典案例从红高粱到真功夫,从金钱豹到金汉斯,从俏江南到大娘水饺,CVC却独中了两三元。

CVC大中华区负责人梁伯韬曾在多个场合表示,餐饮是他们比较关注的一个行业。在这个行业里,要选择一个好的品牌、在市场里有影响力的企业、管理上比较扎实的团队。这些都是他们挑选项目的思考。

他说,“我们选择的企业都是好的企业,都是行业排头兵,我们对管理层很信任和认同,这不同于很多外国尤其是美国的基金,他们会换掉管理层,但我们原则上不会。我们希望找到专业的人才,帮助公司的团队做得更加好。”

现在看来,梁伯韬的话,说得稍有些满。CVC不仅破坏了几次原则,而投资的餐饮企业相处得都不太好,对于一家大基金来说,更是大煞风景。

汇叔能够理解,餐饮行业普遍不规范。如果说CVC没有选对行业,可梁伯韬说过,从中长期来看,对中国的餐饮行业非常有信心;如果说是没选好投资标的,梁伯韬也说过,在中国餐饮品牌能够和俏江南来媲美的并不多见;如果这些都不是,难道是CVC徒有虚名?

据接近CVC的人说,CVC管理层人都很不错,尤其是香港团队,专业性很赞、职业性更没得说,整个机构的外部印象也是高大上,但为何项目老是出问题,面对俏江南、大娘水饺等企业时无计可施?有人认为,这是水土不服,本土化有点嫩,反而不如本土的土豪机构。

其实,CVC也好,银行也罢,都习惯了斯文败类的调性,而餐饮业都是白手起家,运营为大,运营、采购、财务、市场开发等业务关系千丝万缕、纠缠不清,往往创始人的野路子战斗模式能够吃得开。

我们知道,CVC倾向于做控股投资,但是控股肯定会对原有团队产生矛盾。加上CVC找来的职业经理人不一定跟原团队的风格一致,产生的矛盾会加大。因此,不是说,CVC空降几个经理人就能把餐饮行业干好的,而首先得让原来的高管能够信服。

珠海中富是另一案例。媒体曾报道,“珠海中富曾以优秀的业绩引得资本青睐,但上市后其业绩长期萎靡,债台日益高筑。这与其前后两任实际控制人的持续套现不无关系,尤其是2007年3月欧洲私募基金CVC以16.5亿元高价入主后,上演了一场套现连续剧。”貌似,这家企业也换了无数个董事长。

俏江南撕逼往事

据称当年负责俏江南和大娘水饺项目的是同一个MD,跟SS同一年加入CVC还有个级别略低的。当时,CVC在北京办公室仅有三个人:SS、SH和一位投资经理,听说这位投资经理当年被SS虐得很惨,差点走掉,后来庆幸还好熬过去了。

SH跟SS应该谈得来,但坏就坏在这。在CVC与俏江南纠纷端倪刚起时,CVC把SS干掉了,SH也被同时干掉,那个不用负责的小投资经理可以偷偷幸灾乐祸一下了。至今,两人在某英上的工作经历一栏,在CVC的供职时间,都是“2010年-2014年”.

据称,SS是位文艺女青年,老公是德国进口的,还养猫。汇叔的线人对她的印象是,有好多最新款的BV包,每次开会拎的都不一样。但男老板们不太喜欢她,觉得她太强势。至于星座,肯定不是摩羯、金牛,可能是双鱼、水瓶神马的。

线人说,SS人际关系和口碑一般:“脾气大,不守规则,又特别作,大概早就有很多人看她不爽了,”所以,在俏江南业绩下滑,刚现端倪时,各方都怕被问责,大概是大家默契地一起把她推出去了。听说,SS走时非常狼狈。

但要说CVC与俏江南的纠纷,主要是这个MD的原因,就有点太欺负人了。至少在SS还在位时,无论是与俏江南还是大娘水饺等,一切纠纷都没爆发出来。据了解,SS当时负责俏江南和大娘水饺项目,她与两个项目方都沟通得不错。

比如,SS会与俏江南在一些问题上进行调停、沟通,共同寻找一些说辞,面对CVC和银行,一些矛盾是能够通过时间来化解的。有时候善意的隐瞒是可取的,这个你懂。

但在SS走后就不同了,CVC与俏江南的很多前期口头约定和共识都随之撕毁了,比如SS原来代表CVC做出的很多承诺,双方达成的默契和共识,都无凭无据,无法兑现了。

这样,任何小问题都不能遮盖住,甚至成为将要爆掉的泡泡,继任者不愿意为前任的任何瑕疵担责,自然纷纷跳起指责推卸责任,争先恐后戳破这个泡泡,而泡泡一旦戳破,就只能开撕。

当初,俏江南和CVC一个愿打一个愿挨——CVC想买,俏江南想卖,二者在关键时刻,能够在只有一些粗略框架时,放弃一些细节分歧,站到同一条船上。而时间长了就腻歪了。

在交易前,双方谈判的关键是价格,认为达到约定业绩不是问题,但交易完成后,这些次要矛盾可能就会变成主要矛盾了。

接下来的故事你们大概知道了,受整体餐饮行业影响,俏江南的业绩乏善可陈,而年度业绩就是双方明撕最直接的导火索。据了解,当时SS与俏江南达成的共识是,用约10亿元的营收财务预测过得会,但在交割后,年底审计时,业绩距离当初共识数据,差的不是一星半点。

汇叔再扒一个事实。早在2014年3月,CVC与俏江南就开始在暗撕。双方的龃龉在于CFO人选,不能达成共识:CVC的人俏江南打死不接受,尽管CVC号称拥有很多专家资源,但资方的经理人哪那么容易空降?而俏江南的人CVC也看着不爽。最后,无奈之下,他们找中间人推荐了个CFO,这个CFO自然不会好过,据说被CVC和俏江南虐得很惨,里外不是人。

后来的事情就不说了,日子还要继续,CVC北京办公室应该有新的老板,姑且这篇先翻过。

“煮坏”的大娘水饺

树欲静而风不止。如果只是俏江南一家与CVC有纠纷,可能是俏江南方面的问题,但之后的大娘水饺事件,汇叔可能就要重新审视CVC多年来辛苦积累起来的RP了。原来,童话里都是骗人的。

上一页12下一页产业投资内参公众号

产业投资内参

有价值的产业投资参考

中投顾问公众号

中投顾问

产业投资咨询服务专家

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。