陪审团表示，三位美国学者因使用“自然实验”或观察性研究对劳动力市场进行研究而获得了 2021 年诺贝尔经济学奖，这些研究彻底改变了该领域的实证研究。

加拿大裔美国人 David Card、以色列裔美国人 Joshua Angrist 和荷兰裔美国人 Guido Imbens 分享了该奖项，因为他们提供了“关于劳动力市场的新见解”，并展示了“可以从自然实验中得出关于因果关系的结论”，诺贝尔委员会在一份声明中说。

经济学奖结束了一个由男性主导的 2021 年诺贝尔奖，共有 12 名男性获奖，只有一名女性获奖。

Card 赢得了 100 万欧元奖金的一半，他的工作重点是最低工资、移民和教育对劳动力市场的影响。

这位加拿大出生的加州大学伯克利分校教授以一种谦虚的方式评论了这一荣誉，并在一份声明中说，他的“贡献相当谦虚”。

在自然实验中，研究人员研究偶然事件或政策变化对人群的结果，这与科学家可以控制受试者的其他实验不同。

卡德在发表的一份声明中说：“大多数老式经济学家都非常理论化，但如今，经济学的很大一部分确实非常具体，着眼于教育或健康等主题，或移民的影响。”通过他的大学。

“这些真的是非常非常简单的事情。所以，我最大的贡献是过度简化了这个领域，”他补充道。

Card 在 1990 年代初期的研究中，他评估了新泽西州提高最低工资的影响，例如，表明提高最低工资并不一定会减少工作岗位。

Card 以快餐业工人为中心，将拥有类似劳动力市场的宾夕法尼亚州东部作为对照组。

Card 还使用了其他自然实验——例如 1980 年 125,000 名古巴人突然涌入美国——来研究移民和教育的影响。

诺贝尔委员会指出，“我们现在知道，在一个国家出生的人的收入可以从新移民中受益，而较早移民的人则有可能受到负面影响。

我们还意识到，学校资源对于学生未来劳动力市场的成功比以前想象的要重要得多。”

然而，来自自然实验的数据很难解释。

由于他们在帮助解决方法论问题方面所做的工作，另一半奖金共同授予了 61 岁的麻省理工学院 (MIT) 教授 Angrist 和 58 岁的斯坦福大学教授 Imbens。

在他们在 1990 年代中期进行的研究中，他们展示了如何“得出关于因果关系的精确结论”，特别是可以得出什么结论。

他们开发的框架已被研究观察数据的研究人员广泛采用。

“通过澄清建立因果关系所必需的假设，他们的框架还提高了实证研究的透明度——从而提高了可信度，”该委员会说。

这三位经济学家彼此非常了解，安格里斯特告诉诺贝尔基金会，当他还是卡德的研究生之一时，卡德给他留下了深刻的印象。

“我很幸运能够与他们一起工作并向他们学习，”Angrist 说，他也与 Imbens 密切合作。

“乔什·安格里斯特实际上是我婚礼上的伴郎，所以他在专业和个人方面都是好朋友，我很高兴能与他和大卫分享这个奖项，”伊本斯在宣布这一消息后接受电话采访时告诉记者。

三位获奖者“彻底改变了经济学的实证工作。他们表明，即使无法进行随机实验，也确实可以回答重要问题，”诺贝尔委员会成员伊娃莫克告诉记者。

去年，美国经济学家保罗·米尔格罗姆 (Paul Milgrom) 和罗伯特·威尔逊 (Robert Wilson) 获得了这一荣誉，因为他们在拍卖理论以及发明新的拍卖形式方面所做的工作。

和今年一样，经济学奖一直由男性主导。自 1969 年首次颁发以来，仅授予了两位女性：2009 年的埃莉诺·奥斯特罗姆和 2019 年的埃丝特·迪弗洛。

今年唯一获得诺贝尔奖的女性是菲律宾的调查记者玛丽亚·雷萨(Maria Ressa)，她与俄罗斯的德米特里·穆拉托夫(Dmitry Muratov)分享了和平奖，以表彰他们在新闻自由日益受到威胁的时候促进言论自由的工作。