昨日，C叔独家披露《沪江香港上市计划告吹》之后，沪江回应称，目前港股的上市计划的确有所调整，此次调整系公司综合市场环境，未来发展等各方面因素后的主动调整，公司将选择在合适的时机在合适的板块登陆资本市场。

而根据C叔从一位接近沪江的消息人士处获得的消息，沪江所回应的内容与事实基本相符，取而代之的则是尝试登陆科创板。

早在去年11月14日，《上海证券报》就曾报道沪江在研究上科创板，与监管部门有积极沟通，或有望纳入首批科创板企业，实现科创板和H股的良性互动。当时，沪江方面给出的回应是一切“以官方披露为准，不予置评。”

但时隔半年后，无论是资本市场、在线教育赛道以及沪江本身都已今非昔比。

去年11月5日，科创板这一概念首次被正式提出。不到10天之后，包括沪江、喜马拉雅在内的多家起源于上海张江的企业就被认为会成为首批在科创板上市的标的。

相较于那时一切都悬而未决，各方都处于较为懵懂的阶段不同，如今的科创板完完全全进入到实质操作的推进过程中，市场的反应也极为热烈。

3月1日，《科创板首次公开发行股票注册管理办法(试行)》和《科创板上市公司持续监管办法(试行)》同时公布并立即执行；4日晚，《上海证券交易所科创板股票发行上市审核问答》正式发布，科创板的配套规则更为明晰；18日，科创板发审系统上线。

有趣的是，当初和沪江一同被视作是战略新兴板的中坚力量、后因不再设立战兴板而转投港股的新东方在线，已于3月28日成功在港交所敲钟，其董事长俞敏洪也多次在接受采访时表示暂不寻求在内地科创板上市，如果发展三五年后，收入和市值足够大，或有其他教育板块，可考虑在内地和香港同时上市。

只不过，沪江可能不再具备如此的耐心、实力甚至幸运了。

值得一提的是，尚未盈利的公司、同股不同权的公司、红筹架构企业均在科创板中被认可。这对于国内的资本市场来讲是一个巨大的突破，而对沪江而言就是一个实实在在的利好。毕竟，沪江这些年来的亏损在其递交给港交所的招股书上显而易见，并呈逐年递增的趋势。

但就沪江在科创板上市的前景来说，核心的问题即在教育科技类企业并不属于完全意义上的科技创新公司。

科创板曾希望保荐机构能优先推荐七大领域的科技创新企业，包括新一代信息技术领域、高端装备领域、新材料领域、新能源领域、节能环保领域、生物医药领域、符合科创板定位的其他领域等。显然，沪江并不属于其中任何一类。

如何把教育和新一代信息科技相结合，例如大数据、人工智能、智能硬件等，或许成了教育类企业成功登板的先决条件。

具体到沪江现有的业务组成，在传统的垂直平台网校与新兴技术无法形成太多关联的情况下，被沪江定义为“综合性互联网教育平台”的CCtalk就不得不承担更多的责任，需要讲述更多的故事。

技术层面来讲，沪江在港股的招股书中表示，CCtalk可同时承载超过3万个直播视频课程，每个课程可容纳超过20万人同时在线，并辅以多向视频、双向白板、屏幕分享等实时互动视频技术。

此外，如果说网校收的是“售课”的钱，那CCtalk则更多收的是“服务”的钱，包括针对网师端用户的销售总额分成、针对政企机构的收费技术服务和定制技术及增值服务费。

基于此，用CCtalk平台来赋能整个教育行业成为了沪江所憧憬的最美好的故事，最终的目标也就是构建一条“内容+技术+产品+服务”的教育生态产业链。

想象和现实终究是会有一定的差距，在截止目前上交所受理的近百家申请企业中，并无所谓的新经济公司出现。