基金公司全力冲刺首批FOF的号角已经吹响。

10月21日，中国基金业协会发布了《关于基金中基金（FOF）的基金经理注册登记有关事项的通知》（以下简称《通知》），对公募FOF基金经理的任职要求做出详细说明。这是继9月23日证监会发布并实施《公开募集证券投资基金运作指引第2号——基金中基金指引》以来，监管层积极推进公募FOF进程的又一重要信号。

多家受访基金公司表示，目前已经筹备了一系列FOF产品，相关基金经理也已进入备考状态，只等监管层“一声令下”即可上报产品。

不过，亦有公司进度缓慢，虽已组建FOF团队，但尚未设计出具体产品。

备战进展不一

对于积极备战公募FOF的基金公司而言，《通知》的发布无疑是个积极的信号。

多位准FOF基金经理表示，自上周五接到《通知》后，已经在准备相关考试。其中，华南一家公募基金FOF业务部负责人谈道，“如果要参与首批FOF产品的申报，肯定得认真准备考试，一旦考试通过即可等候证监会下发批文。”

确然，不少基金公司已经按捺不住热情，静候监管层正式打开公募FOF产品申报的大门。

据了解，筹备较早的广发基金于去年就成立了资产配置小组，该部门投资经理陆靖昶表示，“之前广发已经发行多只专户FOF产品，目前正在积极准备FOF公募基金，未来将在监管部门的指引下分批申报”。

同样，今年7月，博时基金从宏观和风险两个部门抽调了13位员工，组建了多元资产管理部。博时基金表示，“目前我们已经建立了系统的基金评价体系，设计了多资产、多策略等一系列的产品，待证监会下发批文即可上报材料。”

而景顺长城基金相关负责人也提到，公司正在筹备FOF投资部，“目前共有两位基金经理，后续随着业务的扩大，会逐步扩充团队。首批将报送两个产品：一个相对收益为主的偏股类FOF和一个绝对收益为主的FOF，已经基本筹备完毕。”

此外，除了成立独立的FOF业务部门外，部分基金公司选择将FOF业务放置在公司的量化部门。

深圳一家中型基金公司FOF业务负责人向记者介绍，“我们FOF产品的设计主要由量化投资部主导，人员也主要来自于量化部门。目前已经建立了几个组合，正在跑数据，投资标的包括全市场的公募基金产品。”

不过，上述负责人表示，并不会“争抢”首批公募FOF的批文。“目前我们还在与银行渠道洽谈，它们对多资产配置型FOF的兴趣程度比较高，因此我们也在根据市场的需求进行调整。”

整体而言，从采访的情况来看，备战积极的基金公司普遍已经组建了专门的FOF业务部门或投资小组，并设计了系列FOF产品，相关材料准备较为充分。不过，亦有基金公司态度较为淡漠，无论从人员架构还是产品布局上，都进展缓慢。

华南一家公募基金内部人士向记者坦承，“我们公司对FOF业务并没有很积极，一是由于FOF需要专业的人员，公司还没有做好人员的协调；二是从内部FOF而言我们的产品线还不够完善，而发展外部FOF又涉及到外部基金分析、双重费率等问题，所以我们在FOF业务的推进上较为缓慢。”

内外部FOF双向展开

从产品类型而言，基金公司在内部FOF和全市场FOF上都有所展开。

前述广发基金陆靖昶介绍，“我们在内部FOF和全市场FOF两个方向都有尝试。目前产品和团队基本就绪，主要在等待一些硬性条件成熟。FOF产品的投资策略会采用定量与定性相结合的方式，通过定量的方式进行分类、分析、筛选，但在不同产品上运用不同的策略则需要与市场环境相结合。”

一位基金公司人士向记者表示，“内部FOF主要适用于产品线比较全面的大型基金公司，我们公司虽然内部也有多种类的产品，但现阶段筹备的几只FOF产品都是全市场FOF。”

确然，全市场FOF能将选择最大化，但双重收费的问题使得部分基金公司选择先从内部FOF着手。

前述景顺长城内部人士表示，“从长期看，要将FOF的优势最大化发挥，未来一定是全市场选择基金。但我们认为，目前的环境，时机和FOF文化还未成熟，所以外部FOF双重收费问题是必然存在的，从激励的角度来讲也存在一定的合理性。但作为FOF基金经理，费用还是一个相对重要的考虑因素，包括主被动配置，包括换手率等，只要做好合理优化，就可以有效节省成本，提高FOF的性价比。此外，对标海外，FOF在投资基金上相对散户还是有费用优势。”