今年中央提出了五大任务：去产能、去杠杆、去库存、降成本、补短板。“去产能”被放在了首位，全国各省市也响应国家号召开始踏上去产能之路。九月殆尽，钢铁去产能的结果与之前声势浩荡“口号”似乎有悖，全国各省市都报出了目标和具体去产能情况，但从一些数据来看似乎不然。下面以具体数据分析：

数据统计显示，1-8月份我国粗钢累计产量为53634.36万吨，同比增长3.54%;7-8月粗钢产量13809.6万吨，同比增长5.49%;7-8月份我国钢材累计产量为19555.93万吨，同比增长3.68%。自3月以来，月粗钢产量实现了连续5个月增长。7-8月是今年去产能热潮，但是从高频数据来看，粗钢产量的释放速度出乎市场预料。8月中旬，粗钢日均产量再次逼近230万吨/天的历史高位。而从月度粗钢表观消费量来看，整体需求处于下降态势。今年以来钢铁一直去产能，但从上述数据分析得出去产能似乎未有成效。

那么，为什么钢铁在去产能的过程中产量越去越多呢，从几点分析其原因：

一、钢铁行业的去产能的结果，往往是拆了高炉或者去了生产线，但比较少听到的是某某钢企被直接关停。可能高炉被拆了，换来的却是另一种产量更高的高炉。各大省份明确了要压缩炼钢、炼铁产能的钢厂以及钢厂要去掉的炼钢、炼铁产能，但是事实上许多钢企多年以前就因为环保、拆迁等问题退出市场，把这些钢企的产能也列入去产能计划“充数”的话，那去产能意义何在。因此有一种观点，目前钢铁行业的去产能，是去落后的产能，还未真正进入到去除过剩的产能的阶段。

二、设备淘汰不彻底。之前要求淘汰低于400立方米的高炉、小于30吨的转炉以及中频炉，仍有少数钢企淘汰不彻底。今年环保督查小组、去产能小组多次走访各产能大省进行督查，钢企多是来检查的时候停止生产，而后复产。难除原因在于今年上半年随着钢材市场回暖、价格回升以及企业大力降本增效，今年以来钢铁亏损额、亏损面均大幅减少，这让一些觉得有利可图的企业又回归生产线。

三、钢铁去产能工作一直难以推进，原因主要还在于下岗职工、资产损失和银行坏账这三个问题无法快速解决。如果去产能计划严格按要求执行，难免许多钢厂要进行关停、钢铁设备报废等。从钢企的角度来说，每生产一吨钢的成本为数千元，但目前国家财政一吨只补贴数百元，差距实在太大，这导致尚在生产的钢企无法接受立刻关停。此外从银行的角度来说，有借贷、融资的钢企停产的话，势必造成银行资金链断裂，而且涉及金额往往较大。

从上述分析得出，2016年作为“去产能”的首发年，上半年去产能效果不好，但是这并不意味全年任务不能完成，原因在于包括地条钢、长期闲置产能等是相对好去除的产能，也是今年去产能的主要目标，此外去出“无效产能”过后必须要触及到“有效产能”，9、10月有望迎来大规模密集关停，这或将是今年完成或超额完成去产能任务的关键。

与钢铁去产能不同的是煤炭去产能截止到目前确实是卓有成效。下面以数据具体分析：

从煤炭行业的去产能，在产量上的减少还是比较明显的。数据显示，今年前8个月煤炭总产量同比下降12.39%。截至8月底，全国煤炭累计退出产能约1.5亿吨。

为何煤炭去产能有如此成效呢?原因在于，煤炭行业的去产能，则直接反映在将整个工厂全部关闭，例如昆明全市下辖石林、宜良、阳宗海、寻甸、嵩明5个产煤县区，目前有32对乡镇煤矿保留指标，共有产能239万吨/年。

截至8月底，已关闭退出4对煤矿共化解产能28万吨/年，并停止审批寻甸柯渡煤矿化解产能30万吨/年，两项合计去产能58万吨/年，占全市总产能的24.27%，提前完成省政府要求今年10月份完成的去产能任务;江西省公布，2016年全省关闭退出煤矿205处，退出产能1279万吨;山东已停产煤矿53处，关停产能1380万吨/年，分别占年计划的91.4%和84.9%。

结论：

截至8月底，煤炭去产能任务完成了60%，相比前7月的38%，去产能力度大大增强;1-7月份全国28个产钢地区和中央企业累计完成压减炼钢产能2126万吨，占全年任务量的47%，就目前看去产能进程较为缓慢;另一方面，钢铁去产能结果是“金 九”消失不见，伴随着G20峰会结束，环保、去产能督查明显减弱，钢厂积极复产，供给量迅速增加，而下游需求迟迟未释放，供需矛盾愈加突出，导致九月初以来，钢价全面下跌，而煤炭去产能结果是煤炭价格一路飙升。

就两者目前来看，去产能之路似乎一个向左一个向右，而国务院部署的9-10月大督查，将继续加大各地去产能力度。眼下的四季度可谓今年去产能的重中之重!