《福布斯》杂志的中资所有者请求一家美国法庭驳回福布斯家族向他们提起的诉讼，声称原告今年10月提出的付款违约和公司行为不端的指控毫无根据。

根据12月15日递交给特拉华州法庭的一份法律文件，香港公司本汇鲸表示，美国法院不应受理此案，因为福布斯家族已在英属维京群岛的一家法庭提起类似诉讼。

福布斯家族成员在今年10月在特拉华州提起的诉讼中指控，本汇鲸在2014年9月交易达成后拒绝支付部分所欠款项。该家族在之前在英属维京群岛提起的诉讼中提出了类似的指控。

福布斯家族的律师在特拉华州的诉讼中辩称，本汇鲸曾同意以现金买下80%的股权。福布斯家族表示，为了融资买下另外15%的股权，本汇鲸从福布斯家族借入资金。福布斯表示，本汇鲸原本同意分期偿还这笔借款，但《福布斯》的新东家未能如期支付第一笔付款。

根据12月向法庭提交的一份文件，本汇鲸表示，2014年交易完成时，该公司支付3.50亿美元获得80%股权，并同意分期支付另外的6560万美元。

据了解这些中方投资者的人士表示，他们没有从福布斯家族借钱。

在12月15日递交给特拉华州法庭的案情简述中，本汇鲸承认未能如期支付4.6459万美元的首笔利息款项。该公司表示，它后来支付了这笔款项。

然而，本汇鲸表示，它拒绝解冻存放在一个第三方账户中的1750万美元，这笔款项是为了覆盖在福布斯家族管理该公司期间任何违约所引发的潜在索赔要求。

本汇鲸在其12月份提交的法庭文件中表示，福布斯家族在出售协议中做出了“重大虚假的”陈述，出于这个原因他们才不愿解冻这些资金。这些据称虚假的陈述包括，福布斯家族未能在2014年达成协议之前披露，一家之前有权利使用福布斯品牌的乌克兰公司在许可协议突然终止后曾威胁向福布斯媒体索赔至少2000万美元。

本汇鲸表示，他们可能不得不向这家由当地寡头拥有的乌克兰公司支付的金额是个未知数，因此“寻求解冻这些资金的主张应该等到这些未知金额明朗之后”。

这家香港集团在发给英国《金融时报》的声明中表示：“本汇鲸媒体投资有限公司已经采取措施反驳福布斯家族在特拉华州提起的诉讼，这起诉讼毫无理由。”

福布斯家族成员和他们的法律代表拒绝置评。

然而，他们在今年10月的一份法庭文件中表示：“从理应合作的关系启动以来，本汇鲸及其业主始终坚持拒绝支付他们显然应付的款项。相反，他们找了一系列毫无根据——而且往往明显错误——的理由和借口，为其拒绝履行基本的合约承诺开脱。”

译者/何黎

投资热点排行榜

有价值的产业投资参考

中投顾问

产业投资咨询服务专家