乍一看，这个想法似乎很离谱。在最近接受 CNBC 采访时，fuboTV(纽约证券交易所代码：FUBO)首席执行官大卫甘德勒估计，在可预见的未来，大约有 5000 万美国家庭将支付数字有线电视费用，从而切断传统交付方式和传统有线电视提供商的联系。

根据 Leichtman Research Group 的数据，截至上个季度，约有 7000 万美国家庭仍在通过更古老、更传统的方式进行有线电视节目。相反，莱希特曼只计算了大约 680 万有线电视用户已经接入了虚拟的、宽带提供的有线电视计划(不包括Alphabet的 YouTube 电视)，甘德勒以其大胆的预测为参考。这与他预测的 5000 万相差甚远。

甘德勒在 8 月 18 日的采访中进一步解释说，他预计他的公司将在五年内为 300 万至 500 万数字有线电视家庭提供服务，远高于 fuboTV 目前的 682,000 人。这也是一个大胆的前景。

除此之外，考虑到有线电视市场当前的背景和趋势，如果 Gandler 的期望没有得到满足，实际上会有点令人惊讶。

明显的范式转变

fuboTV 的目标受众称为 vMVPD，虚拟多频道视频节目发行商的简称;标签的“虚拟”部分只是意味着有线电视服务的外观和感觉与更传统的有线电视公司提供的服务相似，但视频实际上是通过互联网连接播放的。Dish Network的 Sling TV 和Walt Disney的 Hulu的“Live”版本与 fuboTV 一样，都是 vMVPD 服务。Comcast和Charter's Spectrum 等仍然依赖使用同轴电缆传输的基于无线电的信号的传统电缆公司当然只是MVPD，尽管基于卫星的电缆也被认为是一种MVPD 服务。

目前订阅虚拟有线电视服务的大约 1000 万美国家庭这样做的一个关键原因是：每月成本较低。Hulu 和 fuboTV 的有线电视套餐起价约为每月 65 美元，但即使增加一些花里胡哨的功能也无法将其价格推高至与有线电视类似的成本。每月只需​​ 35 美元即可享受更纤薄的 Sling TV 套餐。所有这些的定价都低于全国典型有线电视套餐的有效成本，尤其是在附加费之后。《消费者报告》研究表明，仅有线电视服务的每月总成本就很容易超过 100 美元。

因此，鉴于替代形式的有线电视服务的成本优势，为什么不是美国的每个收看有线电视的家庭都进行转换?

实际上，消费者正在以牺牲传统有线电视服务为代价来寻找 vMVPD。Leichtman 三年前的数据表明，只有不到 380 万美国家庭订阅了基于互联网的有线电视。与此同时，vMVPDs的进入和演变也受到了广泛的欢迎。现在有近 1000 万个家庭注册了这种有线电视服务，包括 YouTube TV，这不是 Leichtman 的 vMVPD 客户数量的一部分。

也不要期待趋势很快停止甚至放缓。消费者研究机构 Parks Associates 今年年初分析的调查数据表明，该国目前也为传统有线电视服务付费的宽带用户中有高达 43% 的人确实计划在一年内改用 vMVPD。在另一份报告中，帕克斯表示，到 2024 年，美国将有 2300 万 vMVPD 订阅者。他们中的绝大多数将是更传统的有线电视提供商的前客户。Parks Associates 的同一项研究估计，届时美国将只剩下 5300 万传统有线电视用户。当然，这是一个由 5300 万个家庭组成的池，fuboTV 将能够从 Gandler 的呼吁中吸引多达 500 万 fuboTV 订户。

耐心会有回报

对所有这些数字持保留态度。尽管虚拟宽带传送有线电视已经存在了一段时间，但对于该行业和潜在的技术范式转变而言，它仍处于初期阶段。预测仍然相当广泛，因为未来仍然有点阴霾。

然而，即使我们拥有有限的前瞻性愿景，我们也足以知道其范围是巨大的。300 万 fuboTV 订户——甚至 500 万订户——感觉有点保守，因为有多少美国有线电视行业的客户已经完成了转换，还有大约 7000 万用户仍在为传统的有线电视服务付费。FuboTV 股东只需要记住，这将是一个值得等待的长期项目。