针对社区团购，国家出手了。

22日，国家市场监管总局联合商务部召开规范社区团购秩序行政指导会，会议提出互联网平台企业应严格遵守“九不得”，其中包括“不得通过低价倾销、价格串通、哄抬价格、价格欺诈等方式滥用自主定价权”“不得实施没有正当理由的掠夺性定价、拒绝交易、搭售等滥用市场支配地位行为”“不得利用数据优势杀熟，损害消费者合法权益”等。

综观这“九不得”，应该说都在法律的范围之内，既划定了平台守法经营的边界，也守护了小商小贩的生存空间，同时还兼及了消费者的权益保护，在社区团购风起云涌的时候，这样的“九不得”来得及时且必要。

“九不得”中提到的“低价倾销”与“滥用市场地位”等，是社区团购中无法忽视的问题。在个别社区团购平台上，1分钱一盒鸡蛋，9分钱一棵白菜，大葱蒜头免费领……明眼人一眼就能发现，这涉及明显的低价倾销与不正当竞争问题，这带来的一个直接后果是：当消费者都被吸引到社区团购平台上，那些守着一方菜摊子的小商小贩怎么办？

四方诸事，不过一碗人间烟火。蔬菜与水果是每个人都离不开的基本生活物资，而经营一个菜摊、水果摊是一些基层劳动者的就业方式。那方菜摊，那爿小铺，往往连着的是家人的生活，孩子的学费，居所的房租，是一家人最真切的生计。

而当平台企业以远低于市场价的价格向消费者倾销商品，且形成一种规模效应时，一些消费者可能就不再从小商小贩那里购买水果蔬菜，这就会使得那些小商小贩失去生计的抓手。不正当的竞争行为，实实在在地挤压了小商小贩的生存空间，危害了公平竞争的市场环境。

一个理想中的场景应该是这样的：菜市场里，小商小贩卖力吆喝，消费者讨价还价，这幅生活图景就是市民生活的样子。良性运转的市场有进入有退出，它嘈杂但有秩序感，粗粝却有烟火气。

而互联网科技公司，应该以推动人类社会进步为使命，天上的星空，脚下的土地，都寄托着它们的愿景，而高远的格局，绝不只是“惦记着几捆白菜、几斤水果”。

当然，我们必须承认社区团购作为一种新经济模式，本身并没有毛病，它体现出的是创新经济对百姓生活的赋能，其与传统菜市场各有优势，原本应该通过良性竞争实现优势互补，从而合力为消费者提供服务。对于国家出手规范社区团购秩序，我们要强调的是：任何领域的创新都不能突破“守法经营”的底线，在“民以食为天”的生活服务领域，尤其如此。