发审委出“暂缓表决”拳

3天5家企业“中招”

有投行人士称，这体现的是发审委从源头上把握新股质量

对此，一位来自上海的投行人士昨日在接受《证券日报》记者采访时表示，越来越多的企业被出具“暂缓表决”的审核结果，体现的是发审委从源头上把握新股质量，既不让符合条件的公司被“错杀”，也不让不符合要求的公司带病上市。

据记者了解，“暂缓表决”第一次出现于2004年7月7日上会的宏润建设。当时，发审部门并未给出“暂缓表决”的具体原因。

当然，被发审委“暂缓表决”的企业，并不意味着在IPO道路上就此止步。2004年7月28日，宏润建设二次上会闯关成功。而今年以来被“暂缓表决”的企业中，《证券日报》记者经过梳理后注意到，有3家企业在二次上会时同样都获得了通过。

业内人士称，一般来说，IPO首发申请被暂缓表决，有可能是发审委关注到质疑的信息，也有可能是发审委因为一些反馈意见没有审核清楚，具体个案需具体分析。

“总的来说，是发审委因为一些反馈意见没有审核清楚，需要保荐人和公司补充资料进行解释。”上述投行人士称，而这也是从严审核的一个重要体现。

数据显示，稳健医疗2014年-2016年实现的营业收入分别约为15.1亿元、18.19亿元、25.6亿元，实现的归属净利润分别约为1.29亿元、2.21亿元、4.13亿元；天永智能2014年-2016年以及2017年上半年实现的营业收入分别约为2.39亿元、2.95亿元、3.82亿元、2.16亿元，实现的归属净利润分别约为4737万元、6047万元、6309万元、3806万元。

而对IPO申请从严审核，该投行人士深有体会：今年以来，被否企业的数量大幅增加，已经达到了53家。

“从被否的情况来看，多家企业净利润未超过3000万元。3000万元成为审核的一条隐形红线，在这条线之上的上会企业过会的概率就大；这条线之下则过会的概率会低一些。因此，现在净利润在3000万元以下的项目，我们基本上都不接了，让他们再等等。”上述投行人士称。