“从金融风险来看，（中国）应该关注过度金融化的问题。从全国来看，（已经）出现了过度金融化的苗头和趋势。”

2017年3月18日，在中国发展高层论坛上，中国工商银行（601398.SH/01398.HK）董事长易会满如上表示，并进一步分析称，从中国银行业的资产负债表来看，无论是经营规模、经营质量、经营利润，还是拨备覆盖率、资本充足率，这些指标都非常健康，相比全球银行业的数字，还是非常优良的，没有发生系统性、区域性风险的基础。但单纯从金融风险来看，应该关注过度金融化的问题。从全国来看，出现了过度金融化的苗头和趋势。

在易会满看来，如果过度金融化，可能会导致金融体系本身的脆弱。比如，造成金融行为的偏差和异化，容易快速积累金融风险，包括市场间的相互传染，甚至可能发生市场的踩踏；也可能造成部分金融资本空转，脱离实体经济这个本源，并对社会资金产生虹吸效应。在一定程度上，也可能造成实体经济的缺血；还有可能造成投入产出、金融货币效率的梗阻。

对此，易会满分析称，目前中国过度金融化的倾向，主要表现在四个方面：

一是金融占GDP的比重快速提升。在经济值中的比重，金融是8.3%。2000年-2005年的比例是4.4%，已经超过发达国家的水平。

二是社会上出现了一哄而上办金融的现象。各类的新金融、准金融、类金融遍地开花、五花八门，有牌的、无牌的；线上的、线下的；债权的、股权的；专业的、跨业的，非常多。这种景象是这么多年来从来没有出现的。

三是部分金融机构存在体内循环，脱实向虚，特别是同业、理财、资管、票据，存在杠杆过高、链条过长、关联过于复杂，造成整个的资产负债表畸形。有些中小银行，表外超过表内、同业超过存款，像这种资产负债表是非常脆弱的，不仅虚增了银行的利润，而且抬高实体经济的成本。

四是部分实体企业片面强调产能结合。很多企业做金融，这非常正常，有一定的合理性。但是，过分的倚重和扩大金融板块的比重，可能会导致金融行为的虚拟化、投机化，会带来企业文化的异化，阻碍工匠精神的培育，以及管理和技术的创新。

易会满指出，出现上述现象的原因，一是社会有需求；二是现在存在着所谓的金融创新，处于监管的边缘和空白地带，处于监管真空；三是当前实体经济比较困难。因为市场经济的作用，钱总得找地方去；四是新技术的运用。

他认为，面对这种情况，一是应该进一步加强金融立法；二是加强审慎监管和协同监管；三是进一步推动金融转型创新；四是创造良好的经济环境；五是加强消费者教育。

“总体来看，国家对此非常重视，马上要出台资产管理的管理办法。我相信只要国家重视，大家齐心协力，一定会妥善处理和解决好过度金融化的问题。”易会满表示。