“铅蓄电池的消费税存在不合理的地方。”张天任代表指出，“现有电池消费税只是对电池生产企业以税代管，不仅无助于解决真正的环境污染问题，而且从某种程度上还加重了生产企业的负担，违背了政府工作报告刚提出的为企业降成本的供给侧结构性改革的初衷。”

两会期间，新浪、网易、中证网、扬子晚报、中国环境报等媒体平台记者相继采访并发布了张天任代表关于“铅蓄电池消费税”的建议，一时间张天任代表成了媒体圈的热门人物。

提到铅蓄电池，许多人的直观印象是“含有重金属和电解液，会污染环境”，其实不然。张天任指出，长期以来，国家一直高度重视铅酸电池的安全生产和铅污染防治工作。特别是环保部在2011年开展整治以来，铅蓄电池行业在整治促调整，倒闭企业转型，通过“整治提升一批，搬迁入园一批，关停淘汰一批”，加快推进产业转型升级，成效明显。

而在电池产业正在走向转型升级时，对于电池生产企业实行“一刀切”的税收模式，严重压缩了合法企业的生存空前，扰乱了国家提倡的新能源发展方向。“只有科学的税收体系才能真正起到保护环境、打击非法地下产业链、促进铅资源良性循环的作用;才能真正促进我国电池生产行业加强国际竞争优势、改变现有行业规模骨干企业普遍盈利太低、亏损加大的困境。”张天任代表表示。

今年是张天任代表当选十二届全国人大代表的第五个年头，也是本届人大代表履职的收官之年。这几年，张天任代表强化使命担当，积极主动履职。作为新能源行业的全国人大代表，张天任时刻不忘为行业发声，连续五年提出了关于停征、缓征或差异化征收铅酸电池消费税的建议。