“双十一”在即，各大品类的电商平台都摩拳擦掌，绝大部分生产商也使出浑身解数，希望通过这盛典完成业绩的提升，但唯独白酒行业出现了“两级分化”：酒类电商平台积极的宣传打折促销的力度，而酒企却频频发声，警告各级经销商与电商不得大幅度降价。

11月4日，茅台发布公示，称对经销商的低价倾销行为将依法维权。而在11月7日，沪州老窖发布公告宣布暂停对渠道供货，引得1919董事长杨陵江在朋友圈公开炮轰泸州老窖为“三线品牌”。随后，泸州老窖总经理林锋也在朋友圈针锋相对地回应，两人的对话使得酒企和酒业电商间存在的矛盾放大到公众面前。

多名业内人士认为，就目前的做法来看，双方均出于自身利益考虑，出现的利益不合的根本原因还是在于目前整个白酒行业的线上供货模式仍处在摸索阶段，对于线上白酒的利益点存在一定偏差，未来如何协调发展仍是两者需要坐下来讨论的事情。

“双十一”的朋友圈

11月4日，茅台也发布公示，警示经销商不要违约采购、供货。而1919的杨陵江也在他的朋友圈晒出了“好心情”，称：“1919是茅台股份一级经销商，我们将信守双方签订的战略合作协议，理解并支持茅台的品牌管理工作”。

但在三天后，11月7日，泸州老窖发布公告宣布暂停老字号特曲产品的供货，当天，杨陵江却在微信朋友圈炮轰泸州老窖为“三线品牌”，指责泸州老窖不顾经销商的利益，并称“如果泸州老窖继续骄狂，会让其三年内变为四线品牌”，此番言论招致了泸州老窖总经理林锋的回应：“我们这种三四线品牌要自强啊，团队们务必胜利”。两位大佬的对话使得酒企与酒业电商的不合再次凸显。

看上去同样都是在“双十一”前夕为经销商打“预防针”，为何却招致杨陵江的两种截然不同的态度？

茅台在此次公告中，茅台的公告抬头变为“温馨提示”，主要以警告经销商不要违约供货等行为，并告知与1919、酒仙网业务合作关系。但事实上，1919已经算得上是茅台的盟友，在8月份，天猫99酒水节前夕，两者就签署了合作协议，将联合打造战略产品。

称，茅台、郎酒、泸州老窖等酒企对于部分线上电商大幅度的降价甚至做出鼓励经销商回购低价酒，并承诺给予补贴，从中不难看出部分酒企对于电商的愤怒。

一名不愿透露的行业人士告诉记者，在今年茅台与1919成为战略伙伴的前提下，再将1919放在“双十一”前的警示名单，肯定是1919不愿意看到的，但为了某些共同的利益，1919必然做了妥协，但在这时候，泸州老窖也“耍起了大牌”，杨陵江作为业内知名的“网红”，出于自身企业的利益，打的必然是1919可以得罪的起的“出头鸟”。

对于泸州老窖而言，前三季度的营收仅为58.81亿元，与茅台的266.32亿元、五粮液的176.99亿元相差甚远，这对于曾经的第一梯队的泸州老窖而言，确实已经不能称得上是一线品牌。

泸州老窖北京公司方面在接受记者采访时说道：“虽然我们泸州老窖不能与茅台、五粮液相提并论，但把我们说是三线品牌还是太随意了，泸州老窖完全可以称得上是二线品牌。”

白酒行业营销专家蔡雪飞告诉记者，对于传统的白酒行业，保住价格是行业内生存的法则，电商平台的出现使得白酒行业多年来形成的体系遭到了前所未有的挑战，而这在没有形成较好的契合点时，两者的矛盾肯定是会在类似“双十一”的促销活动前夕凸显的。