昨天开始，上交所《上市公司变更证券简称业务指引》正式实施，此前乱象频出的更名现象有望被规范。

据统计，2014年A股共有182家上市公司更名，2015年大约200家公司更名，约占上市公司总量的10%。业内人士表示，上市公司更名，会向投资者传递公司转型、改革的预期，从而提升整体估值水平，“马甲效应”应运而生，上市公司频繁更名乐此不疲。

2015年以来，随着智能制造、生物基因、高铁、核电、医疗、健康、体育等概念被热炒，一大批新的上市公司名称也冒了出来，如先导智能、神州高铁、神农基因、台海核电、未名医疗、华邦健康、乐金健康、莱茵体育等。对于曾有“不良记录”的公司来说，“更名”无疑是忘却前嫌的最好手段。试想一下，看到“云投生态”，谁还记得起更名前曾经涉嫌造假的“绿大地”？

据统计，自2013年初至2016年7月底，除被实施*ST、ST等风险警示处理以外，沪市公司变更证券简称事项共计131单。大部分公司变更简称有其实际需要和合理性，但也有一些公司变更简称存在问题。一些公司的新证券简称既未反映其主营业务，也未体现公司的商标、品牌等要素，无法向市场反映其基本情况，脱离了实际；有的证券简称用词不考虑公司实际经营区域，极力向“中字头”、“环球”靠拢；还有的公司直接用市场热词作为简称的一部分，例如“智慧”、“文化”、“健康”等，实则其相关业务“含金量”有限；更有甚者，其证券简称在读音或汉字构成上与其他公司高度相似，易造成混淆。如上演A股市场“最奇葩更名”的匹凸匹负面新闻一直不断，去年该公司在“三无”(无相关主营业务、无人员配备、无可行性研究报告)状态下由“多伦股份”更名“匹凸匹”引发股价异动，时至今日，公司更名时所描绘的“P2P业务”惨淡收场，为其更名提供了最尴尬的注解。

上交所相关人士指出，证券简称作为交易信息的一部分，理应具有一定的差异性和明显的辨识度，过度相似将给投资者识别带来一定的影响和不便。尽管证券简称变更属公司自治事项，但任性改名所带来的市场乱象亟待规范。

据了解，《指引》对公司变更证券简称提出了相应规范，主要包括：上市公司未变更企业全称、未调整经营范围或未修改公司章程的，原则上不得变更证券简称；上市公司通过并购重组等方式开展新业务，但相关业务尚未取得营业收入的，公司不得将该业务及其行业相关名称用作证券简称。若公司不符合变更条件但确有必要变更的，必须做出充分的信息披露，而在其充分说明理由前，上交所将不予办理其更名事项。