所有优秀的高尔夫球手都知道，常常少即是多。对财务报告而言，或许也是这样？过去20年里，公司财务报告的页数膨胀得惊人。回到1990年代，典型的公司财报都不到100页；而在今春的年报季，多数大公司都发布了大部头的财报，页数经常超过250页。

所有这些额外披露除了造成更多的树木砍伐并破坏环境，以及给很多邮政工人带来背痛困扰以外，实际上有助于利益相关者更好地了解公司吗？更多的披露是反映出了一个真正变得更复杂的世界，还是只是反映了一直存在的复杂性，抑或仅仅表明监管和会计界失去了理智？

或许，这一“披露爆炸”的最大冠军是银行。例如，25年前，德银的年报不到100页。当然，如今的银行既庞大又复杂，所以，人们可能会预期它们的披露也要多而复杂。不过，德银2015年年报超过了600页，我们有理由问一问，这样的大部头到底是有助于还是阻碍利益相关者了解德银的现状？年报不但是字数多；而且，任何不熟悉可供出售资产、中国存托凭证、有条件提前还款率、现金增加值、存款利率弹性、债务估值调整、违约风险敞口、融资价值调整、内部模型法、流动性覆盖率、违约损失率、合格债务最低要求、净稳定资金比率、证券融资交易、压力净流动性头寸或者总损失吸收能力的读者，将很难理解年报中的许多问题。

这很重要。由于银行业监管规则没完没了的变化，以及对大规模诉讼的潜在担忧，股东们已有足够的理由认为银行“不值得投资”。如果想要读懂银行报告，还需要参加速读班并拿一个首字母缩略词方面的学位的话，那么许多投资者或许会认为，他们还不如花时间去评估那些更易理解的行业的公司。这会提高银行融资的难度和成本。对于严重依赖银行贷款的欧洲而言，这是个坏消息。

那怎么办呢？最显而易见的是减少披露内容。监管者、会计师和银行不应羞于砍掉无用内容。优先披露重要事项同样重要，金融稳定委员会的加强披露特别小组和最近的未来银行业报告就如此倡导。

更激进、但更切中要害的信息披露将对投资者有用，比如披露过去一年里，董事会于何时讨论了哪些议题的细节，或者业绩与预算的对照细节。

尽管内部人士或许会抗议称，报告的复杂与不透明仅仅反映了真实的银行世界，但这种想法缺乏想象力。现在多数银行的市值低于账面价值，因此银行业需要拥抱而不是抵制激进的想法，这些想法可能有助于投资者理解被邀请投资的对象。

当25年前我开始在伦敦金融城做分析师的时候，电子邮件和互联网尚未风行，每逢一家银行的业绩报告日，我的一项重要工作是给其股东打电话把具体的数字告诉他们，因为唯一的电子信息传送机制是只有投行能用得起的一种昂贵的股票交易所新闻推送。如今，尽管德银全部600页的财报是同时披露给所有人的，但报告的厚度、复杂性以及对术语和首字母缩略词的懒惰依赖意味着，分析师的工作再次变成把数字直接告诉给股东了。结果，许多投资者不得不问他们的前辈们在四分之一世纪之前问的问题：“这家银行到底赚了多少钱？”