香港在ETF竞争中落后于亚洲对手
香港一个负责政策咨询的政府机构称,香港政策制定者必须采取行动、强化香港作为交易所交易基金地区中心的地位,否则香港将会进一步失分于地区对手。
香港金融发展局的这一警告反映出,人们担心中国内地、韩国、台湾和新加坡等竞争对手在ETF推广力度上超过了香港。
该局在10月发表的一份报告中写道:“日本和上海都推出了更多创新性产品,近年东京和上海的交投额都已超越香港。其他主要海外市场近来也提升了它们的ETF平台,销售更多品种的ETF。”
该报告建议香港实施多项改革,包括鼓励养老基金加大采用ETF,以及让ETF在香港和内地之间的资本流动中发挥更大作用。
1995年,亚洲首只ETF在东京挂牌。1999年,继东京之后,香港成为亚洲第二个发行ETF的市场。然而,交易仍局限在少数几个产品上。仅iShares安硕富时A50中国指数ETF这一只基金,便占据了香港ETF总成交量的近40%。
香港监管机构正在考虑如何精简审批流程,以鼓励更多ETF发行。咨询公司ETFGI表示,今年亚洲发行的20只增长最快的ETF中,没有一只是在香港挂牌的。
世界最大基金管理公司贝莱德的iShares安硕亚太区主管陈蕙兰表示,发行更多产品,“只是解决办法的一部分,香港整个ETF生态系统都有待改善”。
陈蕙兰表示,要提高投资者和金融顾问对ETF的认识,香港需要采取一整套措施,包括监管改革和加大对ETF教育工作的重视。
在监管机构要求金融顾问采取以酬金为基础的收费模式,而不再依赖由基金管理公司支付佣金之后,ETF在美国的使用加快了。ETF不支付佣金,但香港的金融顾问销售共同基金仍获得佣金激励。这妨碍了ETF的推广。
“ETF在个人金融顾问中的推广仍处于初级阶段,但投资者对基金费用与成本日益敏感,这应会对ETF有利,”陈蕙兰表示。
尽管没有迹象表明香港监管机构可能改变规则,但瑞银、瑞信、法国农业信贷银行、摩根大通和高盛等跨国机构的私人银行业务都开始放弃佣金模式。财报显示,这些机构在亚洲以酬金为基础的业务均大幅增长。
“财报显示,私人银行以酬金为基础的业务显著增长。我们看到,在私人银行运营的全权委托管理平台上,ETF的使用显著增加,”陈蕙兰表示。
但是,ETF在散户投资者当中的接受度仍很低。
“香港的散户投资者眼下压根儿不考虑ETF,”陈蕙兰表示。
ETFGI的共同创始人德博拉?富尔称,在香港,ETF面临着来自结构性产品的激烈竞争,后者因高回报率和无需缴纳印花税而受到散户的欢迎。
“监管机构不允许杠杆ETF和反向ETF在香港上市。但是我们从其他地方了解到,杠杆ETF作为一种扩大收益的方式而受到散户投资者的欢迎,”她称。
养老基金管理公司采用ETF也不多。监管机构只批准了有限数款ETF产品用于养老金计划,基金管理公司迫切希望看到这些限制得到解除。
“现有有很多低成本ETF有可能加入列表,”美国花旗集团旗下从事证券与基金服务的CitiTrust的亚洲首席执行官斯图尔特?奥尔德克罗夫特称。
投资热点排行榜
有价值的产业投资参考
中投顾问
产业投资咨询服务专家