由于 1.9 万亿美元的美国救援计划的通过，没有一个共和党议员越过过道投票支持该计划。然而，最初接受向有孩子的家庭每月发放津贴的计划是保守运动的祖父之一。那就是理查德尼克松，他是一位顽固的保守派，他希望提高联邦政府对有孩子的家庭的支持。

50 多年前，众议院两次通过了尼克松的计划。两次，它都在参议院被扼杀，那些比尼克松更保守的人对价格犹豫不决，并发誓向家庭寄钱会让父母变得懒惰。

快速复习

在美国救援计划之前，每年收入至少为 2,500 美元的合格收入的美国家庭可以申请至少部分 2,000 美元的儿童税收抵免(适用于 16 岁以下的儿童)。然而，大约 2700 万美国儿童没有资格获得税收抵免，因为他们的父母没有获得足够的应税收入。由于儿童税收抵免的设立方式，许多收入微薄的家庭根本什么也得不到。

美国救援计划调整了儿童税收抵免以覆盖更多人。一方面，它允许通常不需要提交纳税申报表的父母注册儿童税收抵免。这一小小的变化导致了那些最能从帮助中受益的人的银行账户中的每月存款。

美国救援计划带来的另一个变化是增加了家庭可以获得的儿童税收抵免。现在，符合条件的家庭每名 6 岁以下儿童最多可获得 3,600 美元，6 至 17 岁儿童可获得 3,000 美元，而不是每个孩子 2,000 美元。

计划于 12 月结束的每月儿童税收抵免付款占 2021 年儿童税收抵免总额的一半。父母可以在明年初提交 2021 年纳税申报表时申请另一半。

虽然每月的儿童税收抵免计划结束，但拜登政府正在推动将每月付款延长到 2025 年。他计划通过增加年收入超过 40 万美元的人缴纳的税款来支付抵免额。尽管他们都没有投票支持美国救援计划，但像米特罗姆尼、马可卢比奥和迈克李这样的共和党参议员都提出了自己的类似计划，这使得儿童税收抵免比大多数人的计划更具两党性。

以下是延长 - 然后永久 - 每月儿童税收抵免付款有意义的三个原因。

1. 每月检查意味着更少的饥饿儿童

随着第二批儿童税收抵免的分散，我们正在更多地了解上个月发送的支票的影响。根据美国人口普查局的研究，在首次扩大儿童税收抵免支付后，美国的饥饿率以历史性的速度下降。

紧接在 7 月付款之后，遭受粮食不安全的家庭减少了 24%。因为没有孩子的家庭没有经历同样的粮食不安全减少，所以我们可以确信儿童税收抵免付款产生了影响。大约 47% 的接受调查的家庭报告称，他们将钱花在家庭食物上。

鉴于夏季开始时大约有 1200 万美国儿童面临饥饿，这一数字下降 24% 是一个良好的开端。

2. 每月检查意味着更好的托儿选择

考虑一下：在全国范围内，为婴儿提供以中心为基础的托儿服务的平均成本每年超过 14,000 美元。在某些州(密西西比州为 5,400 美元)较低，而在其他州(马萨诸塞州近 21,000 美元)。

与此同时，单身母亲的平均年收入仅在 48,000 美元以上。扣除税款、保险和其他扣除额后，单亲父母的平均收入约为 33,000 美元，即每月 2,750 美元。一旦扣除房租、杂货、交通和其他基本费用，就很容易看出支付高质量日托的难度。

难怪至少有一个 5 岁以下孩子的父母中有 17% 报告说他们将儿童税收抵免用于托儿费用。

最安全、最具教育意义的日托设施往往对有钱的父母开放。儿童税收抵免的保证延续可能有助于缩小这一差距。

3. 工作贫民跌入谷底

根据美国劳工统计局 (BLS) 的数据，2018 年美国将近 12% 的人口生活在贫困线以下。同年，700 万美国人发现自己处于工作贫困之中——工作(或寻找工作)的人但收入不足以超越贫困线。

这些人在工作——或争先恐后地找工作——但在经济上永远无法维持生计。其中包括有 18 岁以下孩子的家庭，他们生活在贫困中的可能性是没有孩子的家庭的五倍多。

每月的儿童税收抵免存款可能不足以让每个家庭摆脱贫困，但它们可以让生活更轻松一些。

底线

当我们没有人挨饿时，整个社会都会受益，孩子们在父母工作时有一个安全的地方，没有人会掉队。美国人口普查局报告中最后一项有趣的发现。57% 的家长表示，他们至少使用了第一笔儿童税收抵免的一部分来支付与学校相关的费用，如书籍、用品、交通、辅导和课外活动。

当家庭获得额外的现金时，它会帮助他们的孩子过上更好的生活。现在他们可以看到税收抵免每月分期付款的效果如何，联邦政府没有理由取消支持。只有时间才能证明扩大的儿童税收抵免是否能在 2021 年之后继续存在。