本报讯（乔燕强记者秦海峰）近日，记者从中国裁判文书网等多个信息源获悉，杏花村汾酒厂与个体工商户耿某关于“晋裕汾”商标争夺一案终于在5月21日尘埃落定。北京市高级人民法院作出终审判决，耿某注册的“晋裕汾”商标被宣告无效，杏花村汾酒厂最终赢得“晋裕汾”商标案。

个体工商户耿某以晋裕汾酒公司某股东直系血亲后代名义申请注册“晋裕汾”商标，杏花村汾酒厂对“晋裕汾”商标提出无效宣告请求。经审理，国家知识产权局予以“晋裕汾”商标“无效宣告”裁定。

耿某不服裁定，向北京知识产权法院提起诉讼。在案件审理期间，杏花村汾酒厂周密调查，全面搜集证据材料，提供了大量物证和史实材料，客观理顺晋裕汾历史发展脉络。

经审理，法院认为“晋裕汾”商标与“汾”系列品牌商标为近似商标，且耿某以个体工商户身份在多个类别商品或服务上申请注册了90余件商标，多件与“汾”商标或其历史相关商标近似，超出正常经营使用需要，有损公平竞争，属于“以其他不正当手段取得注册”情形。

2020年12月22日，北京知识产权法院作出（2020）京73行初12166号行政判决书，判决驳回原告全部诉讼请求。

多年来，山西杏花村汾酒厂高度重视知识产权和汾酒品牌形象，全力维护品牌合法权益。早在1981年，杏花村汾酒厂取得第150927号“汾”商标注册证，并围绕“汾”商标进行了大量商标注册，以“汾”为根扩建商标“品牌树”，全面保护“汾”商标。

经过多年精心运营传播，汾酒品质、文化、品牌获得行业和市场的肯定，在国内外荣获多项殊荣，“汾”商标已打响知名度，在业内享有盛誉。