北京时间6月12日早间消息，三星周四向法院提出申请，希望能驳回针对其与苹果的手机专利做出的裁决，或者重审这起案件。

三星在提交给美国加州圣何塞地区法院的这份34页的审判后 动议中表示，陪审团做出的5.39亿美元赔偿判决数额“过高”，无法获得证据支持。

该动议称：“陪审团有过度裁决的嫌疑，而且对每个问题的论证都对自己不利。有证据支持的赔偿判决总额不超过2805万美元。”

三星的提议依然还是在重申其在法庭审理时的观点，并且再次强调被裁定侵犯苹果专利的产品只是特定的组件而不是整个手机。

此外，三星还要求在一项与多点触控相关的专利侵权案审理中获得一笔金额为1.45亿美元的赔偿。三星表示由于该专利被判无效，苹果必须支付相应的赔偿金额。

据悉，苹果需要在6月21日之前对这一动议做出回应，并且听证会定于7约6日举行。

这份动议并不出人意料。陪审团上月裁定三星应该因为在2010和2011年销售的Android手机侵犯苹果5项专利向其赔偿5.39亿美元。这也是苹果与三星始自2011年的一起官司的一部分。

早先的审判认定三星侵犯苹果3项设计专利和2项实用新型专利。陪审团则在今年5月裁定了具体赔偿额度，其中多数（5.33亿美元）都是针对设计专利侵权。

这一金额较之前的审判中判定的额度增加1.4亿美元，所以对三星非常不利。

由于赔偿额需要根据侵权产品的销售额计算，所以苹果和三星争论的焦点在于侵权金额的判定。苹果认为应该按照整部手机计算，三星则认为只应该按照部分零部件计算。

其实，三星与苹果专利大战由来已久，在 2007 年左右，那时候三星和苹果两家公司合作紧密，可谓处在“蜜月期”。在 2007 年 iPhone 上市以前，苹果就意识到该公司需要找到一个芯片供应商为 iPhone 量身打造合适的芯片产品。最终，苹果与三星一拍即合，并加速成立了一个专门生产所谓“逻辑芯片”的业务部门，并在随后签订了芯片供应协议，使三星成为 iPhone 和 iPad 使用的所谓 A 系列芯片的独家供应商。

而后来之所以反目，是因为三星与 iPhone 太过相似。为了牵制三星，苹果在 2011 年 4 月正式起诉三星侵犯专利，随后三星积极还击，至此两家公司开启了漫长的专利大战。