对于智能手机而言，整体大于各部分之和!苹果就持这种观点。但当地时间星期二，在一起事关数亿美元的专利诉讼中，苹果律师面临持不同观点的三星律师团队的挑战。

苹果和三星本周再次对簿公堂，就三星侵犯苹果设计专利应当支付的赔偿金额展开复审。早在2012年，三星就被裁定侵犯了苹果的专利权，但过去6年中两家公司关于赔偿数额存在很大分歧。

目前，两家公司之间的核心问题在于，三星支付的损失赔偿是应当基于设备总值，还是基于模仿的手机功能。

设计是苹果的核心

苹果认为，损失赔偿应当基于iPhone的总价值，而三星认为应当只基于iPhone价值的一部分。三星律师约翰·奎因(John Quinn)表示：“他们希望以整部手机为基数。然而，苹果的设计专利并不覆盖整部手机。他们只应该以侵权元件为基数，而不是整部手机。”

昨天本案完成了陪审员的挑选，而今天开始了法庭辩论和发表证词。苹果CEO蒂姆·库克(Tim Cook)和乔尼·艾维(Jony Ive)等高管不会在庭审期间作证，但苹果设计团队高级总监理查德·豪沃斯(Richard Howarth)将讨论设计流程，苏珊·卡尔(Susan Kare)将讨论用户界面的图形设计。

苹果负责产品营销的副总裁格雷格·约斯威亚克(GregJoswiak)于周二下午率先出庭作证。他表示，iPhone的设计是产品的核心，苹果为此承担了很大的风险。

苹果、三星的专利诉讼发端于2011年。在2012年，三星就被判赔偿10亿美元，但这个数字最终降低至5.48亿美元。

在2015年三星支付给苹果的5.48亿美元中，有3.99亿美元与设计专利的侵权相关。三星当时表示，该公司就设计专利侵权被迫支付了一笔“不成比例”的赔偿，并向美国最高法院上诉，要求减少赔偿。

三星的上诉在一定程度上获得了成功。美国最高法院下令，上诉法院重新判断三星因设计专利侵权而需要赔偿苹果的金额，这导致了本周的庭审。

本周，苹果要求三星支付10亿美元的损失赔偿。苹果表示，尽管这笔赔偿确实很多，但“三星的侵权多达数千万次”。另一方面，三星则要求陪审团将损失赔偿金额下调至2800万美元。

没有一件专利能覆盖整部手机

三星律师约翰·奎恩(JohnQuinn)则向陪审团表示，三星的具体手机元器件——显示屏保护层、显示屏四周的边框和显示屏——侵犯了苹果专利。奎恩在谈到手机元器件时说，“它们是各家厂商的制品。苹果当然不能要求根据整部手机的利润确定赔偿金额。”

奎恩表示，“目前手机中包含有数以百计的制品，苹果能提出10亿美元赔偿要求的唯一途径，是把整部手机说成是制品。没有一件专利能覆盖整部手机。”

在驳斥苹果有关开始抄袭iPhone设计后三星手机销售开始大幅增长的观点时，奎恩指出，人们购买其他手机的原因有很多，“手机销量大幅增长的原因是三星转用谷歌Android操作系统。这与三星的其他创新——例如4G、尺寸更大的显示屏、更快的处理器和支持所有移动运营商而非仅仅AT&T的网络，推动了三星手机的销售”。

这起诉讼不仅将决定三星支付给苹果的赔偿金额，还事关无数其他科技公司。专利适用范围越广泛，它们就越有价值，专利所有人影响力也越大，竞争对手挑战它们的难度也就越大。