是不是只有北上广才能满足创业者的商业想象？二三线的城市真的缺乏天然的创业基因和土壤吗？

有人说，今天的北上广深已经疯了，似乎网龄超过5年，年龄低于30岁，认字三千左右，英语四六级上下，知道KK，出入过媒体互联网和广告公司的人都创业了，弄潮了，跟天使投资人喝咖啡了。

显然，这里面有调侃的成分。在北京、杭州这样的城市，六度空间的理论变成了三度空间，你和一个登上财富杂志封面的人物之间或许往往只隔着三个人，几乎可以看见巨额的热钱在流动，见者有份，钱多速来。

当时代的聚光灯都打到了这些创业城市，伴随而来的是资本洪流不断拥入，多少明星公司独角兽纷纷“得道升天”，抑或跌入深渊。不禁让人感叹，对于一线城市背后的其他地方而言，热闹是他们的，孤独是我们的。

是不是只有北上广深才能满足创业者们所有的商业想象，退居二三线的城市难道真的就缺乏天然的创业基因和土壤吗？

配角的无奈

当下的中国互联网领域，正在上演着一场令人瞩目的“造富运动”。“BAT”三大佬一举包揽财富榜前三甲，让更多的互联网创业者坚定了信心。

就在这场互联网创业浪潮中，不少位居二三线的城市被扣上了“互联网创业的沙漠”的帽子，南京、杭州、武汉、重庆……无不“中枪”，而生活安逸被认为是不愿意创业的主要因素。

在一份针对2016年中国最佳创业城市的报告榜单中，对城市经济发展、创新能力、创业成本和创业活力等多个指标进行综合测评后，除去北上广深，以上几个城市依然上榜。

重庆说，这里虽然人难招、钱难找、气氛不够好，但是吃得好、美女多啊，有这两样就不怕程序员们不来了；珠海说，过去30年，这里是中国创业者的“梦工厂”。时过境迁，相比起互联网名企林立、创业势头强劲的广州、深圳，如今的珠海似乎不太起眼；山西说，那些敢于冒险和闯荡的山西人，大部分都是有着雄心壮志的“精兵良将”，在外头历经风浪，却成为互联网时代的弄潮儿……

诚然，这些城市的创业氛围与北京等一线城市还有差距，想获得本土创投机构投资还比较难。北上广等城市的投资机构更看重产品是否够吸引人，对商业模式等不太看重，但本土投资机构更倾向于投资发展较成熟的企业，不愿在企业成立或发展初期投资。这里面涉及对风险成本的抵御能力和试错的成本，这当然能理解。

不过，倘若这种所谓的既定事实长期存在，只怕会对二三线城市的创业者不太公平，产生客观偏见。因为你地方小，因为你条件不够成熟，所以你做什么都显得“小气”，不够大气磅礴。

其实，二三线城市中也有创业氛围高涨、环境开放的，例如杭州、成都，政府给予有利、开放政策，减少他们创业阻力，但又不过多干预，因此其创业体系自身会良性循环；也有政府对于创业态度保守，甚至保持冷漠态度的，例如南京、西安等。

这些看不见的阻力也许扼杀了许多萌芽状态的初创企业。但无论如何，仍旧有许多优秀企业在这片“创业沙漠”中或默默成长，或一鸣惊人。

越过山丘

创业有阻力，但是更多机会也在出现。

从硬件产品到内容生产，从线上服务到线下体验，从传统行业到创新企业……无数的人从各行业中跳脱出来，他们并没有沦为沉默的大多数，而是在商业化的道路上越加坚定从容。你很难说，这些在风口被卷起来的猪，是时代的选择，还纯粹只是运气的眷顾。

于是，我们尝试用显微镜观察创业者与所在城市的微妙关系，或许，我们可以从中看到这个时代留给年轻人的机会，看到在互联网巨头的掌控格局下，凿出的裂缝。

身经百战的创业者，对城市而言，他们的选择未尝不是一个机遇。在一座城成就一番梦想，甚至直指一个超越眼前概念的目标，固然要依靠个人奋斗，而最终的结果究竟如何，在一定程度上，也越来越与城市本身密不可分。

很难说是硅谷成就了创业者，还是创业者缔造了硅谷，或者说是一种笼罩于此的强大氛围共同促成了一系列蝶变。

当一座城市能吸引并承载得起远大的梦想，就意味着站在了不同的起点上。很难说城市所需要的创业者一定是什么样子，但他们肯定是一群敢想敢做的人。

城市展现出怎样的气质，才能吸引到相应气质的人才，这种良性的互动，要经过一个试探的过程。面对创新创业的热情，城市就要充当一片生机勃勃的试验场，以最大的宽容让创新创业者找到共鸣，为各种各样在今天看来或许“不靠谱”的创意提供放手一搏的可能性。

当人们热衷于讨论北上广深的创业氛围，比拼它们的创业软硬件。《商界评论》带你反其道而行，去看看中华大地上的“创业荒漠”，它们可能不是你的故乡，但也绝对是一个个有故事的地方。

本期策划，我们将目光聚焦到全国各个创业城市和身在其中的创业青年身上，以第三视角对创业城市氛围、特色和创客青年客观呈现，不吹嘘捣鼓创业的激情浪潮，也无需站在道德制高点进行冷眼批判。

通过他们的创业故事及新风向或创业复盘，结合区域特色的地方创业新方向、新思路，还原一个真实的中国创业现状，一个真实的商业地理生态。