最近有一篇文章对外科医生的状况进行了深入的分析，文章认为外科医生已经完全被科技的因素所绑架，今天的外科医生完全丧失了手术中的自由。这观点是多数人无法理解的。一般人会以为，科技越先进，越有助于完成实践活动。比如如今的外科手术，各种先进的器械仪器被纷纷用于临床，这对提高手术效率、效果、安全性都有很大的帮助，外科医生怎么可能因此而失去自由呢？

其实做过手术的人都知道，手术做得是不是漂亮，器械的因素很重要，但终极的决定因素还在于外科医生本人，并不是无生命的器械。如今临床上每个专业都会有这样或者那样高科技的器械，这些器械会以各种各样的理由被用在手术台上。我不否认有的器械的确是有用的，但是，如果这些器械的使用只是为了让某些人获得见不得人的好处的话，就完全背离使用手术器械的初衷了。在这样的情况下，外科医生不是不是被所谓科技的因素绑架了呢？

几天前一个朋友提到手术机器人的话题，对这种东西的使用充满质疑。其实机器人用于临床已经有很多年了，这种东西首先始于心脏手术，在术中被用于术者的辅助。从实际作用来说，这种东西与其说是帮助手术，不如说是添乱用的，因为所谓的机器人并没有真正的智能，它不过是一个机械手而已。那么想想看，一个医生要想扔下自己的手不用而改用机械手去做手术的话，需要怎样的训练代价，需要承受怎样的风险呢？

在很长的时间里，机器人这样的东西在国外实际上只是一种试验品罢了，根本不具备手术器械起码的要求，但国内的大咖大师傅大忽悠们为了出名为了赚取回扣，纷纷花天价引进了本国第一台、华东第一台、华南第一台、华北第一台甚至县城第一台手术机器人，他们名利双收，他们声名鹊起，他们成了某个领域的老大成了专家甚至成了院士。但是，数一下他们真正完成的手术例数，算一下机器人使用的产出比，就会让所有的人惊愕。这样的医生还是医生吗？他们被机器彻底绑架，成了机器的奴隶。

科技的发展是无法阻挡的，科技与临床的结合也是必然的趋势。但是，了解科技发展史的朋友都知道，科技发展的方向并不一定是最理想的方向。在很多情况下，甚至可能是非常糟糕的方向。比如说机器人的手术，也许就是这样的方向。

科技工作者总希望用人工智能替代所有高难度的操作，但是，对于手术这样的操作来说，人类自身的作用也许是机器永远无法替代的。所以与其把精力放在手术机器人的研发上，倒不如花多点时间研发几款会下围棋的狗，至少狗是人类忠实的朋友。