涉嫌欺诈?马斯克被美国证监会告了 特斯拉大跌13%
祸从Twitter出。
今日(9月28日),美国曼哈顿联邦法庭诉讼文件披露:美国证券交易委员会(SEC)将以“涉嫌证券欺诈”正式起诉特斯拉董事长兼CEO——伊隆·马斯克。
美国证监会在诉状中称,马斯克在8月发布的私有化推特无端捏造事实,言之凿凿背后,甚至都没有跟任何潜在融资来源讨论过价格等关键的交易条款,更不用说确认了。
而且如此敏感的消息,还是交易日盘中时段发布的——说割韭菜都不为过。
所以美国证监会请求:
●一、对马斯克处以罚款、并对由于他发布的推文而受到损害的投资者作出赔偿。
●二、责令马斯克辞去特斯拉首席执行官职务,并禁止他在任何一家上市公司中担任高管或董事。
消息一出,特斯拉盘后股价一度跌超13%,跌破277美元——两周以来最低点。
马斯克怕不怕?不知道。但他嘴上没认输。
CNBC报道,马斯克对此的回应是:“这个不公正的指控,让我既难过又失望,我总是本着诚实、透明的心,为投资人的利益考虑。正直是我人生最珍视的价值,我会用事实证明我从未在这一品格上妥协。”
致命推特始末
事情要从今年8月8日那天说起。
在毫无征兆情况下,马斯克通过推特发出特斯拉计划私有化的消息,说要以每股420美元的价格“买回”特斯拉,而且资金已有保障,号召股东和员工给于支持。
当时是美国时间8月7日上午,正处交易时段,而且马斯克在推特还有2200万粉丝。
自然而然,一石激起千层浪。
推特一经发出,特斯拉立即涨8.2%,攀升至盘中高点。
截止当日收盘,特斯拉股价大涨10.99%报379.57美元,市值逼近650亿美元。
其后,特斯拉官方也像模像样发出马斯克内部信,一二三四清楚解释了私有化原因和方案。
一切似已深思熟虑。
然而,美国证监会可不吃这一套——因为完全没有沟通报备,为啥如此重要的计划,首先通过社交平台发布?
一张询问函接踵而至!
SEC说你可以通过社交平台发布潜在信息,但如果信息有误导性或者方案不实,那就要走法律程序了。
调查也随之展开,背后真相越查越难堪。
原来,马斯克在发布私有化推特前,真的没有确认任何可能的资金来源。
钢铁侠的底气,完全来自跟沙特土豪的一次私下会面和“不成熟小意向”。
更早之前的7月31日,马斯克与沙特主权基金有过一次会面,但并没有达成任何实质承诺,而马斯克所依仗的“资金保障”,却是沙特主权基金。
于是哪里经得起证监会查。
任性作死
后来马斯克在接受《纽约时报》采访时也承认,这完全是一次“临时起意”的公布。
那一天,他在开着特斯拉Model S前往机场途中,通过Twitter发出了这则爆炸性消息。
“没跟董事会讨论过,没跟特斯拉管理团队商量过,也没给任何人看过,甚至每股420美元的价格,都不是严格计算和考虑。”
如果这都不叫任性?
而且确实有特斯拉投资者损失惨重。那批常年做空特斯拉的华尔街资本家们,被马斯克这一则任性推特,瞬间损失数亿。
于是推特发布会第三天,他们就对马斯克和特斯拉提起诉讼,指控其操纵股价。
提交给旧金山联邦法院的其中一起诉讼称:马斯克在资金问题上撒谎,希望以此推升股价,从而打击该股空头。
更糟糕的是,马斯克接受采访时的“实情相告”也被当做了呈堂证供。
总之,算是坐实了信口开河发布私有化消息,然后影响股价。
而且就在8月25日,在经历了一波热闹舆论、各方爆料、证监会介入调查后,马斯克再次在特斯拉官网上发布公开信:特斯拉将放弃私有化。
Excuse me ???
所以如今之果,都是马斯克自己作死造成的。
后果很严重
根据SEC的诉状,马斯克违反了联邦证券法中的反欺诈条款。
虽然SEC诉求的罚款数目尚不可知,但证监会还有另有一个明确的诉求,就是永久禁止马斯克担任上市公司的负责人或高管。
也就是说,不仅要丢掉特斯拉的董事长、CEO头衔,还将被禁止在任何上市公司任实职。
这还没涉及刑事指控。
因为一旦涉及刑事指控,那就不止以上处罚了。
CNBC援引SEC前主席Harvey Pitt的评论:“如特斯拉CEO马斯克被提起刑事诉讼,他将面临牢狱之灾以及额外的罚款。”
没错,牢狱之灾。
然而即便如此,马斯克还有大批支持者。
“我马太冤”
消息一出,马斯克的粉丝们不高兴了。他们在美国各大媒体发的Twitter底下,为马斯克抱不平。
一位ID是“The State of Logic”的网友说:“政府管得太宽了。”
AEisenschmidt用上了“还有更差的你怎么不管”套路:简直是疯了,还有个疯子随时可能在Twitter上毁了这个国家呢,SEC竟然因为一条谈潜在商业进展的Twitter起诉了马斯克?
同样套路的还有DREALJD,结合了阴谋论:华尔街那么多人渣,SEC却盯上了马斯克……这群白痴。汽车和石油行业肯定给SEC送了不少油水。
还有来自网友Jay的阴谋论:看起来Elon好像在白宫有敌人啊,一定是竞争对手说了他坏话。SpaceX做的事情特别赞,特斯拉一直在创新推进电动化,更不用提对行业竞争的激励作用了。
Shoots则直接攻击SEC:你知道还有什么可以被视为欺诈吗?一收盘就宣布这个……
当然,支持SEC的人也不少。
比如说一位名叫Gabe的网友就对阴谋论的Jay说:聪明、创新的人,也一样会欺诈的,还可能是故意的。
David也来劝他:这是明显的欺诈,太明显了。
有网友说:这大概就是马斯克读到这条新闻时的心情。
然而说一千道一万,评论终归只是评论。
马斯克要面临的,会是一场严严实实的官司,以及后续可能的严重后果。
他还能挺过来吗?
Hope so 吧~