【数据】到底该如何计算不同电源成本:LCOE还是SCOE?
北极星火力发电网讯:计算某种电源全寿命期内发电成本,可以用“电力供应平准化成本”(levelized cost of electricity, LCOE)的概念,即全寿命期内的总成本(包括初始投资、运行维修、燃料、碳价)除以寿命期内的发电总量:
但是即便是考虑了碳价,LCOE也依然不是电力供应的全部成本。西门子公司撰文介绍了一个SCOE(social cost of electricity),即“电力供应社会成本”的概念。那么,什么是SCOE呢?
SCOE是以LCOE为基础,考虑以下经济和系统成本因素:
+ 国家对化石能源的暗补成本
+ 因接入可再生能源电网需要增加的成本
+ 可再生能源间歇性所需备用电源成本
以上各项因素与LCOE相加可称为电力供应的“实际技术经济成本”。但是这个“实际”成本还不是电力供应的全部成本,还需考虑以下社会成本因素:
+电厂周边房产价值的下跌成本
-电力企业创造就业价值(因为为社会作出了贡献,所以从总成本中减去)
+进口能源的地理政治风险成本
将以上各项经济、系统、社会成本相加(减)之后的总和就是SCOE,即电力供应社会成本。
下表以德国为例,对德国2025年各类电源的社会成本进行了计算。如果仅看LCOE(供电平准成本),即便考虑碳价,光伏、海上风电依然是成本最高的电源,成本最低的电源是陆上风电,而煤电、核电的平准成本相仿,天然气成本居中。如果考虑所有经济、系统、社会因素,那么成本最高的电源原来是核电,陆上风电成本最低,海上风电也颇具竞争性;而煤炭、天然气、光伏的社会成本大致相仿,天然气优势稍微大一些。
从这个计算结果来看,我们对德国能源转型可以加深理解:因为核电社会成本最高,所以弃核成为必然;风电最具竞争性,而光伏也可与煤电成本竞争,所以发展可再生能源也是必由之路。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。