这几年不知道从什么时候起，影视圈的人突然开始言必称IP，就像有一段创业圈的人言必称VIE。不过，两者共同点就是，谈论的人其实没有几个真正明白其准确定义是什么，甚至连英文缩写是哪几个字都不清楚。

在讨论IP是什么之前，不如先看看这个词在咖啡馆、饭局、孵化器、论坛和各种高大上的会议上是怎么用的：“我的这部小说有成为大热IP的潜质，将来可以改编成电影、网剧、话剧、游戏…”；“这个项目本身不一定挣钱，但积累下的IP会成为一座大金矿”；“我手里有一堆IP，只要操作的好，未来会形成一个人物形象矩阵，就是中国版的漫威”；“当互联网遇上IP，在和影视圈会形成一股颠覆的力量”；“这是一个IP为王的时代”。

听多了这个带有魔力、点石成金的词，从业者也不免受到感染，把“IP”像“互联网+”、“众筹”、“O2O”一样拿来和各种名词搭配，至少融资时商业计划有概念写了。可仔细想想，可以发现大家谈到IP时，说的好像并不是一回事，有人说的是把文学作品改编成电影，有人说的是把动画形象授权给网络游戏，有人说的是一个原创内容后续进行商业开发中产生的各种独家权利，还有人说IP时，谁也听不懂他在说什么。

概念的混乱使用倒不一定是坏事，有可能预示着一个新产业的崛起——其规模太大，谁也无法准确界定边界——但也有可能只是概念的狂欢。可疑的是，“IP”明显是一个英文缩写，国外影视业从业者却几乎没有人这么使用这个词，正如国外也很少有人会谈论O2O概念一样。看起来又是一个有特定中文含义的英文词。

其实对于律师来说，IP是个很熟悉的专业术语，即IntellectualProperty,中文是知识产权。不过影视圈的人，在使用IP时，有几个人脑子里会想到知识产权，是笔者很好奇的事情。反倒是经常听到一些人在谈论IP时，其观点本身就违反知识产权的保护原则，比如认为获得IP后想怎么用就怎么用，想用到那里就用到那里，而全然不考虑合同中对于使用范围的约定，也不尊重原作者的合法权利。

从法律上讲，知识产权是很复杂的概念，具体到影视行业中，可能涉及到著作权、商标权和专利权，而著作权又会具体涉及作品的发表权、改编权、摄制权、署名权、修改权、表演权、展览权。除了这些法定的、典型的权利外，在影视行业中，各方还会有一些约定的权利，如商业开发权、独家续拍权、特许使用权、人物形象商品化权。这些权利的授权或转让即可以统一约定，交给一方行使，也可以分别约定，在不同的项目上寻找不同的合作伙伴。

当影视行业的人谈到IP时，其实说的是上述权利中的一项或多项，即对某些原创内容的后续开发拥有权利。比如一部热门的网络小说，即是典型的“热门IP”，可以改编成电视剧、舞台剧、广播剧、漫画、电影、网络游戏，也可以将其中的人物形象授权给合作方制作衍生品，每一个环节都可以变现。当然，不是随便什么内容都能以文字、音频、视频、游戏、衍生品甚至主题公园的形式呈现，像《哈利·波特》这样能够以各种载体呈现均受到欢迎的作品，在全球范围内也是极少数。

投资热点排行榜

有价值的产业投资参考

中投顾问

产业投资咨询服务专家